Cereri. Decizia nr. 153/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 153/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 153/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 153/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Completul compus din:
Președinte: C. A.
Judecător: G. P.
Judecător: C. P.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de Băbuța Ș. împotriva deciziei civile nr. 1283 din 30 aprilie 2014 pronunțată de Tribunalul Iași, intimat fiind S. R., prin M. Finanțelor P., prin Direcția Generală Regională a Finanțelor P. Iași, având ca obiect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic B. Irinuca pentru intimatul S. R., prin M. Finanțelor P., prin Direcția Generală Regională a Finanțelor P. Iași, lipsă fiind recurentul Băbuța Ș..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, care învederează că recursul este la al doilea termen de judecată, prin încheierea de ședință din data de 17.02.2015 s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de recurentul Băbuța Ș., recurentul fiind scutit de plata taxei de timbru și că nu se solicită judecata în lipsă.
Pentru termenul de astăzi recurentul Băbuța Ș. a depus la dosar prin serviciul de registratură precizări.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția privind inadmisibilitatea recursului și excepția privind nulitatea recursului, raportat la dispozițiile art. 1032 și 460 Cod procedură civilă.
Consilier juridic B. Irinuca pentru intimatul S. R., prin M. Finanțelor P., prin Direcția Generală Regională a Finanțelor P. Iași având cuvântul, solicită admiterea excepției inadmisibilității recursului raportat la data formulării acțiunii și admiterea excepției nulității recursului, nefiind motivat în termen.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față;
Prin încheierea nr. 135 din 13.03.2014 a Tribunalului Iași, Secția I Civilă s-a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Băbuța Ș..
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că:
Potrivit art. 194 din Noul Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde printre celelalte elemente enumerate de text și obiectul cererii și valoare lui după prețuirea reclamantului atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare.
În cauză, deși reclamantului i s-a pus în vedere în baza art. 200 alin. 21 din Noul Cod de procedură civilă în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării să completeze cererea sa de chemare în judecată în sensul indicării exprese a modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea obiectului cererii, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare și depunerea lor în copie certificată, a motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea și a dovezilor pe care se sprijină, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, necomplinind lipsurile cererii de chemare în judecată.
S-a comunicat reclamantului și obligația de timbrare a cererii de chemare în judecată cu suma de 100 lei taxă judiciară de timbru conform art. 7 din OUG nr. 80/2013, însă nici această dispoziție nu a fost îndeplinită de reclamant.
În aceste condiții, în cauză devin aplicabile dispozițiile art. 200 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă care sancționează reclamantul cu anularea cererii de chemare în judecată, instanța dispunând în acest sens.
Împotriva acestei încheieri reclamantul B. Ș. a formulat cerere de reexaminare solicitând revenirea asupra măsurii de anulare dispusă de instanță, considerând că prin măsura dispusă i se încalcă accesul liber la justiție prevăzut de Constituție.
Prin decizia civile nr. 1283 din 30.04.2014 a Tribunalului Iași, Secția I Civilă s-a anulat ca netimbrată cererea de reexaminare formulată de petentul B. Ș. împotriva încheierii nr. 35 din 13.03.2014 a Tribunalului Iași, Secția I Civilă.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că:
Pentru termenul de judecată din 30.04.2014 s-a dispus citarea reclamantului B. Ș. cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 20 lei în conformitate cu dispozițiile art. 9 lit. f din OUG nr. 80/2013.
Având în vedere că reclamantul nu s-a conformat obligației legale ce-i incumbă, tribunalul va face în cauză aplicarea disp. art. 197 Noul Cod de procedură civilă potrivit căruia netimbrarea cererii atrage anularea acesteia.
În aceste condiții, constatând că cererea de reexaminare formulată de reclamant în baza art. 200 alin. 4 din Noul Cod de procedură civilă nu este timbrată, tribunalul urmează a dispune conform prezentei decizii.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs reclamantul B. Ș., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând desființarea acesteia și judecarea cauzei pe fond.
Recursul de față este inadmisibil.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că:
Potrivit art. 200 alin. 6 din Noul Cod de procedură civilă, cererea de reexaminare se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. 2.
Rezultă așadar potrivit dispozițiilor legale enunțate că încheierea prin care s-a soluționat cererea de reexaminare nu mai poate face obiectul apelului sau al recursului, întrucât are caracter definitiv.
Ca atare, cererea de reexaminare formulată de reclamant fiind anulată ca netimbrată și fiind definitivă, aceasta nu mai este supusă vreunei căi de atac, recursul de față apare ca fiind inadmisibil.
Pentru considerentele expuse, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul formulat de B. Ș. împotriva deciziei civile nr. 1283 din 30 aprilie 2014 a Tribunalului Iași, Secția I Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de B. Ș. împotriva deciziei civile nr. 1283 din 30.04.2014 a Tribunalului Iași, secția I Civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2015.
Președinte, C. A. | Judecător, G. P. | Judecător, C. P. |
Grefier, A. H. |
Redactat A.C.
Tehnoredactat A.H.
02 exemplare/9.03.2015
Tribunalul Iași: C. M.
| ← Anulare act. Decizia nr. 117/2015. Curtea de Apel IAŞI | Grăniţuire. Decizia nr. 315/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
