Strămutare. Sentința nr. 83/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 83/2015 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 83 CC
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția I Civilă
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 83 CC
Ședința publică din data de 27 octombrie 2015
Președinte - V. G.
Grefier - G. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de strămutare a judecării dosarului nr._/200/2013 aflat spre soluționare pe rolul Judecătoriei B., cerere formulată de petentul I. A. C., domiciliat în B., ., J. B., în contradictoriu cu intima S. V., domiciliată în B., ., J. B. .
Cerere netimbrată.
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere că petentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, însă nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în temeiul art. 247 raportat la art.197 alin.1 din Noul Cod de procedura civilă și art. 9 lit. b din O.U.G. nr.80/2013, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de strămutare și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești, petentul I. A. C. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr._/200/2013 aflat spre soluționare pe rolul Judecătoriei B..
La termenul de judecată din 27.10.2015,instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de strămutare și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Examinând cererea de strămutare, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului și a textelor legale incidente în cauză, raportat la excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, Curtea constată că aceasta este întemeiată, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Dreptul privind accesul la justiție, consacrat prin dispozițiile art.21 alin. 1 din Constituția României nu presupune gratuitatea acestuia, aspect stabilit de Curtea Constituțională, care a reținut că instituirea taxei de timbru este o aplicare a principiului reglementat de art. 56 din Constituție, potrivit căruia „cetățenii au obligația să contribuie, prin impozite și prin taxe, la cheltuielile publice”.
Prin urmare, stabilirea în sarcina justițiabililor a obligației de plată a unei taxe judiciare de timbru nu reprezintă o ingerință în dreptul de acces liber la justiție, garantat prin prevederile art.6 par.1 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor
Omului, ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, în măsura în care scopul instituirii acesteia îl reprezintă buna funcționare a justiției, iar cuantumul său nu este excesiv, neimpunând justițiabilului o sarcină exorbitantă de natură a leza dreptul acestuia în substanța sa.
În cauză, așa cum rezultă din cuprinsul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (din verificările făcute în sistemul ecris) comunicată la data de 8.10.2015 (fila 18 din dosar), instanța a pus în vedere petentului să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de câte 100 lei, sub sancțiunea anulării cererii, taxă stabilită în raport de dispozițiile art. 9 lit. b din O.U.G. nr.80/2013 – privind taxele de timbru.
Conform art. 33 din OUG nr. 80/2013 taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. În art. 197 din Noul Cod de procedură civilă se menționează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. În același text se prevede că netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii în condițiile legii.
Potrivit art. 39 din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.
În condițiile în care petentul, până la termenul din 27 octombrie 2015, nu s-a conformat obligației de a achita taxa de timbru stabilită în sarcina, în baza art.197 alin.1 din Noul Cod de procedura civilă, instanța va admite excepția invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va anula cererea de strămutare pentru netimbrare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează pentru netimbrare cererea de strămutare a judecării dosarului nr._/200/2013 aflat spre soluționare pe rolul Judecătoriei B., formulată de petentul I. A. C., domiciliat în B., ., J. B., în contradictoriu cu intima S. V., domiciliată în B., ., J. B. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 octombrie 2015.
Președinte,
V. G. Grefier,
G. C.
Red.G.V.
Tehnored. G.C.
4./28.10.2015
Operator de date cu caracter personal
nr.notificare 3120/2006
| ← Servitute. Decizia nr. 692/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 58/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
