Strămutare. Sentința nr. 24/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2015 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 24 CC
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._ /2015
SENTINȚA NR. 24 CC
Ședința din Camera de Consiliu din data de 1 aprilie 2015
Președinte - Veronia-I. S.
Grefier - D. V.
Pe rol fiind soluționarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/281/2014 al Judecătoriei Ploiești, formulată de petenți U. R. și U. P. P., ambii domiciliați în Ploiești, .. 3, ., ., județul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatele D. S. și D. V., ambele domiciliate în Ploiești, Bulevardul Republicii, nr. 130, .. B, . și A. D. L., domiciliată în București, .. 10, ., ., sector 3.
Cererea de strămutare nu a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, conform chitanțelor nr._ și nr._, ambele din data de 29 ianuarie 2015, emise de Serviciul Public Finanțe Locale Ploiești.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit petenții U. R. și U. P. P. și intimatele D. S., D. V. și A. D. L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petenții U. R. și U. P. P. au depus la dosar o cerere prin intermediul Compartimentului Registratură, înregistrată sub nr. 6930/31 martie 2015, prin care reiterează cerere de strămutare a dosarului nr._/281/2014.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Analizând cererea de strămutare formulată de petenții U. R. și U. P. P., constată că, prin încheierea pronuntata de Judecatoria Ploiesti la de data de 12 ianuarie 2015, s-a anulat cererea de chemare în judecată ce a format obiectul dosarului nr._/281/2014, in conformitate cu disp. Art. 200 rap. la art. 194-197 NCPC.
De asemenea, Curtea mai constata ca, prin Incheierea din data de 25 martie 2015 pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr._/281/2014/a1, s-a respins ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenți, împotriva incheierii de anulare mentionata in paragraful anterior, solutia fiind definitiva in conformitate cu disp. Art. 200 al. 6 NCPC.
In raport de situatia expusa mai sus, Curtea constata ca, in conditiile in care cererea de chemare in judecata cu privire la care se formulase prezenta cerere de stramutare a fost anulata in procedura regularizarii, practic, cea din urma cerere, cu a carei solutionare a fost sesizata instanta, a rama fara obiect.
În acest context, Curtea va face aplicarea dispozițiilor art. 144 al. 2 NCPC, conform cărora va pronunța o hotărâre definitivă, fără motivare, prin care va respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de stramutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/281/2014 al Judecătoriei Ploiești, formulată de petenți U. R. și U. P. P., ambii domiciliați în Ploiești, .. 3, ., ., județul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatele D. S. și D. V., ambele domiciliate în Ploiești, Bulevardul Republicii, nr. 130, .. B, . și A. D. L., domiciliată în București, .. 10, ., ., sector 3.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
V.-I. S. D. V.
Red. VIS
Tehnored. DV
7 ex./03.03.2015
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3120/2006
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 1728/2014. Curtea de Apel PLOIEŞTI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 51/2012. Curtea de Apel... → |
|---|
