Acţiune în constatare. Decizia nr. 510/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Curtea de Apel TIMIŞOARA - Sentințe și decizii civile / 2014

Decizia nr. 510/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 895/59/2011

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR._

(nr. vechi 6083/C/2001)

DECIZIA CIVILĂ NR. 510

Ședința publică din 04.06.2014

PREȘEDINTE: Rujița R.

JUDECĂTOR: F. Ș.

JUDECĂTOR: G. O.

GREFIER:A. M. T.

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta M. C. împotriva deciziei civile nr. 1403/A/10.05.2001, pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr. 3059/C/2001, în contradictoriu cu intimatul pârât C. L. Timișoara și cu intimatul intervenient G. I., având ca obiect acțiune în constatare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta, pentru pârât consilier juridic S. V., lipsă fiind intervenientul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei prin registratura instanței la data de 30.04.2014, de către pârât cerere de repunere pe rol a cauzei și de constatare a perimării recursului.

Reprezentanta pârâtului depune la dosar delegația sa de reprezentare

Instanța constată că judecata recursului a fost suspendată prin încheierea din 11.10.2001, cauza fiind repusă pe rol pentru termenul de astăzi.

În baza art. 248 alin 1 C. pr. civ. și art. 252 alin. 1 C. pr. civ., instanța supune discuției excepția perimării recursului.

Reclamanta arată că este de acord cu perimarea.

Reprezentanta pârâtului solicită admiterea excepției și constatarea perimării recursului

CURTEA

Deliberând, constată:

Prin încheierea din 11.10.2001, pronunțată în dosarul nr. 6083/C/2001, Curtea de Apel Timișoara a dispus suspendarea recursul declarat de reclamanta M. C. în baza art. 47 din Legea nr. 10/2001.

Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că la termenul din 11.10.2001 cauza a fost suspendată în baza art. 47 din Legea nr. 10/2001 până la soluționarea procedurii prealabile.

De la 11.10.2001 cauza a rămas în nelucrare, părțile nefăcând nici un act de procedură până la 04.06.2014.

Conform art. 248 alin 1 C. pr. civ., „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.

Conform art. 252 alin 1 C. pr. civ., „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.

Raportând textele legale menționate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, rezultă că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale pentru constatarea perimării.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

În baza art. 248 alin. 1 C. pr. civ., constată perimat recursul declarat de reclamanta M. C. împotriva deciziei civile nr. 1403/A/10.05.2001, pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr. 3059/C/2001.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică azi, 04.06.2014.

PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,

Rujița RAMBUFlorin ȘUIUGheorghe O.

GREFIER,

A. M. T.

Red. FȘ/04.06.2014

Teh. AMT/2 ex./13.06.2014

Prima instanță: Judecătoria Timișoara – jud. C. L.

Instanța de apel: Tribunalul T. – jud. R. P., C. Seculi

← Prestaţie tabulară. Decizia nr. 266/2014. Curtea de Apel...  Cereri. Decizia nr. 127/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Decizia nr. 510/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA