Cereri. Decizia nr. 136/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 136/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 747/59/2014*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ nr. 136
Ședința publică din 15.10.2014
PREȘEDINTE: Rujița R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
GREFIER:A. M. T.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuenții S. T. C. și S. B. D. împotriva deciziei civile nr. 265/27.03.2014, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr._/325/2013, în contradictoriu cu intimații S. P. și S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că mersul dezbaterilor și concluziile revizuenților au avut loc în ședința publică din 08.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă a prezentei hotărâri, când instanța a amânat pronunțarea pentru 15.10.2014.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 3586/20.12.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._/325/2013 inculpatul S. P. a fost condamnat în temeiul art. 178 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. la un an și patru luni închisoare cu aplicarea art. 81, 82 C. pen, art. 71 alin. 5 C. pr. pen.
În baza art. 14, 346 alin. 1 C. pr. pen. rap. La art. 1357 C. civ., art. 49 alin. 1, art. 50 alin. 1 din Legea 136/1995 a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile și a fost obligat inculpatul alături de asigurător . Group s.a.(fosta S.C. BCR Asigurări V. Insurance Group S.A.) la plata următoarelor sume:
- 3075,41 lei daune materiale către partea civilă S. T. C. și 2.624 lei daune materiale către partea civilă S. B. D..
- 40.000 euro daune morale către partea civilă S. T. C..
- 40.000 euro daune morale către partea civilă S. B. D..
În baza art. 193 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 26 al.1 lit. d din Ordinul C.S.A. nr.14/2011 a obligat inculpatul alături de asigurătorul . Group S.A. la plata sumelor de câte 1.500 lei reprezentând onorarii avocat către fiecare din părțile civile S. T. C. și S. B. D..
În baza art. 191 alin. 1 și C. pr. pen. a obligat inculpatul la plata sumei de 2.200 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 14 C. pr. pen. și 15 C. pr. pen. rap. la art. 346 alin. 1 C. pr. pen. și art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu aplic. art. 998 C. civ., a obligat inculpatul la plata sumei de 16.726,41 lei către Spitalul Clinic Județean de Urgență Timișoara, cheltuieli ocazionate de spitalizarea victimei S. B..
În baza art. 4 și 7 alin. 1 din L 76/2008, a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul S. P., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.
Apelul declarat de asigurator împotriva sentinței a fost admis prin decizia penală nr. 265/A/27.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
În consecință, sentința a fost desființată și, în rejudecare, a fost respinsă acțiunea civilă formulată de părțile civile S. T. C. și S. B. D. și cererea de obligare a inculpatului alături de asigurător la plata onorariului de avocat al părții civile în primă instanță; a fost menținută în rest sentința apelată.
Împotriva deciziei au formulat cerere de revizuire părțile civile S. T. C. și S. B. D..
Cum cererea vizează exclusiv latura civilă a deciziei, în baza art. 453 alin. 2 C. pr. pen. cererea a fost transpusă către secția civilă a Curții de Apel Timișoara unde a fost înregistrată sub nr. dos._ .
Pe calea prezentei cereri, revizuenții – părți civile au solicitat schimbarea deciziei în sensul menținerii soluției dată în primă instanță asupra laturii civile.
În motivare au invocat că, deși pe calea apelului (recursul declarat fiind calificat ca atare de instanță) asiguratorul a solicitat diminuarea daunelor morale acordate părților civile prin sentința atacată, instanța de control judiciar a respins în tot cererea prin care s-au constituit părți civile în cauză, respectiv atât sub aspectul daunelor morale, cât și al celor materiale solicitate.
Au expus temeiurile care, în opinia lor, îi îndreptățesc la a beneficia de despăgubiri materiale și morale și au arătat că, doar cu neobservarea probelor administrate, instanța de apel a reținut că prejudiciul moral suferit nu a fost probat și că în mod netemeinic s-a referit la o eventuală frauduloasă înțelegere intervenită între părțile civile și inculpat (tatăl lor).
În drept, au invocat disp. art. 509 alin. 1 C. pr. civ..
Pe cale de întâmpinare, intimata S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. a solicitat respingerea cererii de revizuire.
Examinând decizia atacată prin prisma susținerilor revizuenților și în baza art. 509 alin. 1 C. pr. civ., instanța reține următoarele:
Pe calea recursului (calificat de instanța penală ca fiind apel) asiguratorul a solicitat modificarea sentinței nr. 3586/20.12.2013 în partea privind cuantumul despăgubirilor morale acordate părților civile (revizuenți în prezenta cerere).
În motivare, a făcut referire pe larg la criteriilor reținute de jurisprudență și doctrină în stabilirea cuantumului despăgubirilor nepatrimoniale, la necesitatea cuantificării în mod rezonabil a acestui cuantum și, respectiv, la faptul că despăgubirile acordate cu acest titlu în primă instanță sunt exagerate față de circumstanțele speței.
A făcut referire la Ghidul pentru soluționarea daunelor morale elaborat sub îndrumarea Fondului de protecție a victimelor străzii și la limitele de despăgubire aici stabilite.
A expus considerente teoretice privitoare la calitatea procesuală a societății de asigurare, la întinderea obligației de despăgubire a acesteia, la natura răspunderii și la inexistența obligației sale de plată a cheltuielilor ocazionate de proces.
În concluzie, a arătat apelanta, se impune „reanalizarea sentinței ... sub aspectul cuantumului daunelor morale acordate părților civile și modificarea în parte a sentinței ... în sensul diminuării cuantumului daunelor morale și acordarea acestora într-un cuantum just ...” (f 21 dos._/325/2013 al Curții de Apel Timișoara).
În drept a invocat disp. art. 115 C. pr. civ., art. 49, 50 din Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA 21/2009.
Se constată, astfel că, deși pe calea apelului asigurătorul a solicitat reducerea cuantumului despăgubirilor morale acordate părților civile, instanța penală a respins în tot acțiunea civilă formulată de acestea, acțiune ce viza atât acordarea de despăgubiri morale, cât și materiale, acordând mai mult decât s-a cerut pe calea apelului.
Potrivit disp. art. 509 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă instanța s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori a dat mai mult decât s-a cerut.
Raportând norma legală arătată la considerentele mai sus-arătate, instanța reține ca fiind întemeiată cererea de revizuire formulată de părțile civile și o va admite cu consecința schimbării în parte a deciziei atacate.
Având a examina criticile formulate în apel de asigurător, vizând cuantumul daunelor morale acordate în primă instanță, Curtea reține următoarele:
Este unanim recunoscut în practică și jurisprudență că este supus reparării prin echivalent bănesc prejudiciul moral suferit prin fapta ilicită.
În condițiile în care, din punct de vedere al reglementărilor legale, nu există criterii de apreciere și de stabilire a întinderii unor astfel de despăgubiri, operațiunea de stabilire a cuantumului acestora este atributul instanței de judecată, care trebuie, însă, să aibă în vedere nu criterii subiective, ci criterii obiective care să asigure realizarea unui just echilibru între satisfacția pecuniara și evitarea îmbogățirii fără justa cauza a persoanei astfel dezdăunată, echilibru ce se realizează prin acordarea despăgubirilor într-un cuantum rezonabil și proporțional cu prejudiciul moral suferit.
Este evident că decesul mamei este de natură a produce persoanei ce a suferit o atare pierdere un prejudiciu moral care, chiar dacă nu poate fi cuantificat, se poate repara inclusiv prin acordarea unor dezdăunări bănești.
La stabilirea cuantumului acestor dezdăunări este necesar a se lua în considerare o . elemente ce țin de persoana defunctului, de relația afectivă ce a existat între acesta și rudele care solicită acoperirea prejudiciului, de faptul coabitării sau nu împreună, de trăsăturile de caracter ale defunctului și ale rudelor sale, de manifestările exterioare ale acestora, de vârsta lor, de percepția defunctului și a rudelor asupra a ceea ce înseamnă o relație de familie și altele asemenea.
Fără a mai relua criteriile avute în vedere de prima instanță pentru aprecierea acestui cuantum (prejudiciul în sine neputând fi evaluat), dar având în vedere relațiile preexistente între defuncta mama și cei doi copii (conform declarației martorei audiata în prima instanță -f.59 dosar), ținând seama de vârsta acestora la data decesului mamei (19 și, respectiv, 25 ani), de impactul emoțional al unui atare eveniment asupra personalității lor, mai ales că decesul mamei s-a produs din culpa tatălui lor și raportând aceste criterii la necesitatea realizării echilibrului la care s-a făcut mai sus referire, instanța de apel apreciază ca suma de câte_ euro pentru fiecare dintre părțile civile reprezintă despăgubiri rezonabile și proporționale cu prejudiciul suferit, în măsură a constitui în același timp o satisfacție pecuniară care să contrabalanseze pe cât cu putință pierderea încercată, fără a reprezenta o sursa de îmbogățire fără justa cauza a acestora.
Va fi menținută obligarea asigurătorului la plata alături de inculpat a cheltuielilor judiciare suportate de părțile civile, Ordinul nr. 21/2009 invocat în apel fiind abrogat la data procedurii accidentului, art. 15 din acest ordin având alt conținut decât cel susținut de apelant, iar ipotezele evocate de asigurator nu vizează cheltuielile efectuate de părțile civile.
Pentru aceste considerente, în baza disp. art. 509 pct. 1 C. pr. civ., art. 513 alin. 4 C. pr. civ, instanța va admite cererea de revizuire a deciziei penale nr.265/A/27.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – Secția penală în dosarul nr._/325/2013 formulată de revizuenții S. T. C. și S. B. D., va schimba în parte decizia atacată și va reduce cuantumul daunelor morale acordate părților civile S. T. C. și S. B. D. în primă instanță la câte 15.000 euro pentru fiecare parte civilă.
În baza art. 453 alin. 2 C. pr. pen. exclusiv cu privire la latura civilă, instanța va menține, sub aspectul acestei laturi sentința civilă cu privire la acordarea daunelor materiale către părțile civile și decizia penală sub aspectul admiterii apelului asiguratorului cu consecința desființării sentinței, însă în parte, conform celor mai sus-arătate, instanța civilă neavând a se pronunța asupra laturii penale a litigiului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de revizuire a deciziei penale nr.265/A/27.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – Secția penală în dosarul nr._/325/2013 formulată de revizuenții S. T. C. și S. B. D..
Schimbă în parte decizia atacată.
Reduce cuantumul daunelor morale acordate părților civile S. T. C. și S. B. D. în primă instanță la câte 15.000 euro pentru fiecare parte civilă.
Menține în rest sentința.
Menține în rest decizia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2014.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
Rujița RAMBUFlorin Ș.
GREFIER,
A. M. T.
Red. FȘ/27.10.2014
Teh. AMT/17.11.2014/6 ex/4ex..="PlainText"> Se comunică:
- revizuenții S. T. C., S. B. D. ambii cu domiciliul în Timișoara, .. 3, ., .
- intimat S. P. cu domiciliul în Timișoara, .. 3, ., .
- intimata . GROUP SA cu sediul procedural ales în D., .. 7, parter, județ Hunedoara
| ← Expropriere. Decizia nr. 161/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 158/2014. Curtea... → |
|---|
