Cereri. Decizia nr. 322/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 322/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 256/59/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ operator 2928
DECIZIA CIVILĂ Nr. 322/R
Ședința publică de la 27 Martie 2014
PREȘEDINTE :A.-M. N.
JUDECĂTOR:L. L.
JUDECĂTOR :M. G.
GREFIER: M. S. L.
Pe rol se află judecarea cererii de revizuire formulată de revizuenta G. E. împotriva Deciziei civile nr. 95/23.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr._ în contradictoriu cu intimații C. L. al Municipiului Timișoara în reprezentarea Statului Român, J. V., J. G., R. L. I., M. M. E., T. G., T. E., I. C., I. E., A. L. D., C. I., B. M. V., S. S., Draculeț M., S.C B/C S.R.L. Timișoara, S.C Arap A. S.R.L Timișoara, . Timișoara, V. R. M., . Timișoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea revizuentei lipsă, avocat L. N. ,în reprezentarea intimatului C. L. al Municipiului Timișoara,consilier juridic S. V. și avocat M. A. în reprezentarea intimaților lipsă,J. V. și G., R. G. și M., M. M., T. G. și E., I. P. R. și V. R. M.,lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul revizuentei depune la dosar motivele cererii de revizuire.
Reprezentanta intimatului C. L. al Municipiului Timișoara a depus la dosar delegația de reprezentare.
Reprezentanta intimaților J. V. și G., R. G. și M., M. M., T. G. și E., I. P. R. și V. R. M.,depune la dosar împuternicirea avocațială și note de ședință .
Reprezentantul revizuientei invederează instanței că din eroare a înregistrat revizuire pe rolul Curții de Apel Timișoara.
Instanța pune în discuția părților excepția de necompetentă materială a Curții de Apel Timișoara ,în soluționarea cererii de revizuire, conform dispozițiilor art. 322 pct. 7 C.pr civ și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reprezentantul revizuientei solicită admiterea excepției și pe cale de consecință, declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Reprezentanții intimaților, având fiecare cuvântul au solicitat admiterea excepției invocate.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara la data de 26.02.2014, revizuienta G. E. a solicitat în temeiul dispozițiile. Art. 322 pct 7 C.pr civ, revizuirea deciziei civile nr. 95/23.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr._ , susținând cp aceasta este contradictorie cu sentința civilă nr. 1163/20.10.2004 pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr. 5515/C/2004.
Fără a intra în prezentarea și examinarea temeiului de revizuire indicat de revizuientă, în baza art. 137 alin. 1 C.pr civ., raportat la art. 323 alin. 2 C.pr civ., Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților excepția de necompetență materială în soluționarea cererii de revizuire .
Potrivit art. 323 alin. 2 C.pr civ., cererea de revizuire –în cazul art. 322 pct 7 C.pr civ.- se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice .
În raport cu textul de lege enunțat, văzând că în cauză se cere revizuirea deciziei civile nr. 95/23.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în calea de atac a recursului, afirmativ contradictorie cu sentința civilă nr. 1163/20.10.2004 a Tribunalului T., competența materială de soluționare a cererii de revizuire dedusă judecății revine, conform art.322 alin. 2 C.pr civ., instanței superioare celor care au pronunțat hotărârile potrivnice, respectiv Înaltei Curți de Casație și Justiție din București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Declină competența materială de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienta G. E. împotriva Deciziei civile nr. 95/23.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr._ ,în temeiul art.322 pct. 7 C.pr civ, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție București.
Pronunțată în ședința publică ,azi, 27 Martie 2014.
Președinte, A.-M. N. | Judecător, L. L. | Judecător, M. G. |
Grefier, M. S. L. |
Red. M.G.-24.04.2014
Tehnored. M.S.L-24.04.2014
2ex.
| ← Grăniţuire. Decizia nr. 23/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Expropriere. Decizia nr. 777/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
