Încheierea civilă nr. 364/2013. Reexaminare anulare cerere. Nemenţionarea adresei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 364/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 12 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. -F. D.
Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare formulată de petenta M.
E. A. .
La apelul nominal a răspuns:
- reprezentanta petetei, avocat D. a Dulămiță în substituirea d-nei avocat L. Dulămiță.
Procedura îndeplinita.
făcut referatul cauzei după care reprezentanta petentei arată că nu mai are alte cereri în probațiune.
Instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii.
Reprezentanta petentei învederează instanței faptul că susține cererea de reexaminare astfel cum a fost formulată.
Instanta retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberând reține ca prin cererea formulata de petenta M. E. A. s-a solicitat reexaminarea Încheierii civile nr. 324/CC/2013, pronunțată în camera de Consiliu la data de_, încheiere prin care a fost anulată cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul SA D. . Astfel petenta solicită admiterea cererii de reexaminare și pe cale de consecință, în baza art. 200 ali. 5, 6 și 7 C. proc. civ., trimiterea cauzei completului inițial investit cu luarea în considerare a precizării de acțiune formulată și depusă la dosar înlăuntrul termenului de 10 zile, cu comunicarea acțiunii și actelor alăturate către aceasta, în vederea formulării Atestatului prev. de art. 16 din Legea 273/2004.
În motivare petenta arată faptul că în cadrul acțiunii introductive, din eroare, deși a solicitat a fi citata in calitate de parata si D. G. pentru P. Minorului a jud C., nu a menționat si adresa acesteia pentru a i se comunica toate actele si evident a fi citata .
In urma primirii adresei din data de 1 octombrie 2013, prin care i se punea in vedere a depune Atestatul prev. de art. 16 din Lege nr. 273/2004, aceasta, prin apărător ales a realizat si făcut toate demersurile posibile pentru ca D. G. pentru A. S. si P. C. C., sa le întocmească acest Atestat, dar acestea au refuzat a i-1 întocmi, pe motiv ca nu cunosc dosarul, nu cunosc situația si nu au fost citate in prezentul dosar. Deși a explicat ca avea nevoie de acest atestat in termen de 10 zile, reprezentanții D.GA.S.P. C. C. au refuzat întocmirea testatului.
În acest sens a formulat o adresa, înlăuntrul termenului de 10 zile către Tribunalul Cluj si aceasta a fost depusa la dosar, prin care aducea la cunoștința instanței ca i se refuza întocmirea Atestatului in vederea adopției, primind răspuns ca îl vor întocmi la solicitarea instanței. In acest sens a solicitat instanței efectuarea unei adrese la Unitatea Teritoriala a D.G.A.S.P.C. C. in vederea întocmirii raportului de evaluare .
Mai mult, tot in perioada de 10 zile, aceasta, prin apărător ales Av L. G. Dulamita, a formulat si o precizare de acțiune prin care a aratat exact sediul Direcției, a solicitat ca si aceasta sa fie citata, comunicându-i-se si actele depuse la
dosar si a solicitat ca instanța sa-i pună în vedere acesteia sa le depună Atestatul de care aveau nevoie.
Instanța nu a ținut cont de precizarea acesteia, cum nu a ținut cont nici de solicitarea de a cere Direcției de a depune atestatul, iar aceasta, din păcate a fost pusă in imposibilitate de a depune acest atestat, care, in mod normal si legal D. ar trebui sa-l întocmească. Din păcate aceasta refuza cu desăvârșire deplasarea la domiciliul său si întocmirea prezentului Atestat.
Art 16 din Legea 273/2004 prev următoarele: "Art. 16 (1) E. luarea adoptatorului sau a familiei adoptatoare reprezintă procesul prin care se realizează identificarea abilitaților parentale, se analizează îndeplinirea garanțiilor morale si a condițiilor materiale ale adoptatorului sau familiei adoptatoare, precum si pregătirea acestora pentru asumarea, in cunoștința de cauza, a rolului de părinte.
Odată cu evaluarea prevăzuta la alin. (1) vor fi analizate si caracteristicile psihologice, sociale si medicale ale celorlalți membri ai familiei sau altor persoane care locuiesc împreuna cu solicitantul, precum si opinia acestora cu privire la adopție.
E. luarea se realizează pe baza solicitării adoptatorului sau familiei adoptatoare de către direcția de la domiciliul acestora si trebuie sa aibă in vedere:
personalitatea si starea sănătății adoptatorului sau familiei adoptatoare, viata familiala, condițiile de locuit, aptitudinea de creștere si educare a unui copil;
situația economica a persoanei/familiei, analizata din perspectiva surselor de venit, a continuității acestora, precum si a cheltuielilor persoanei/familiei;
motivele pentru care adoptatorul sau familia adoptatoare dorește sa adopte;
motivele pentru care, in cazul in care numai unul dintre cei 2 soti solicita sa adopte un copil, celalalt nu se asociază la cerere;
impedimente de orice natura relevante pentru capacitatea de a adopta.
In cazul unui rezultat favorabil al evaluării, direcția va elibera atestatul de persoana sau familie apta sa adopte, care se constituie ca anexa la dispoziția directorului general/executiv al direcției.
Modelul-cadru al atestatului de persoana sau familie apta sa adopte, precum si modelul si conținutul unor formulare, instrumente si documente utilizate in procedura adopției se aproba prin ordin al președintelui Oficiului.
Atestatul eliberat de direcția in a cărei raza teritoriala domiciliază adoptatorul sau familia adoptatoare este valabil pentru o perioada de un an. Valabilitatea acestui atestat se prelungește de drept pana la încuviințarea adopției, in situația in care a fost introdusa pe rolul instanței judecătorești cererea de încredințare in vederea adopției, precum si in situația in care persoana/ familia atestata are deja încredințați, in vederea adopției, unul sau mai mulți copii.
Valabilitatea atestatului se prelungește la solicitarea persoanei/familiei, prin dispoziția directorului general/executiv al direcției, pana la încuviințarea adopției, in situația in care s-a finalizat procedura de potrivire si a fost întocmit raportul privind potrivirea practica dintre copil si familia adoptatoare.
Atestatul poate fi retras in următoarele situații:
in situația in care se constata faptul ca persoana/familia adoptatoare a ascuns sau a furnizat informații false cu ocazia realizării evaluării;
când se constata faptul ca nu mai sunt îndeplinite condițiile in baza cărora a fost eliberat atestatul;
in situația in care se constata implicarea directa a persoanei/familiei atestate in identificarea unui copil potențial adoptabil; aceasta dispoziție nu se aplica in situația in care se constata ca persoana/familia atestata este ruda pana la gradul al patrulea cu copilul;
la propunerea Oficiului, atunci când se constata ca eliberarea atestatului a fost in mod vădit netemeinica sau nelegala;
la cererea motivata a persoanei sau familiei atestate. (9) Valabilitatea atestatului încetează de drept:
Valabilitatea atestatului încetează de drept:
ca urmare a expirării;
ca urmare a modificării configurației familiei atestate, prin decesul unuia dintre membrii familiei sau prin divorț;
in cazul căsătoriei sau decesului persoanei atestate;
după încuviințarea adopției, odată cu rămânerea definitiva si irevocabila a hotărârii judecătorești de încuviințare a adopției, când atestatul si-a produs in integralitate efectele pentru care a fost eliberat.
Mai mult prin sentința civila nr. 585/2012, pronunțată in dos civil nr. _
, al Judecătoriei Dej, s-a admis acțiunea formulata de aceasta, prin care a solicitat ca minorul M. Raul D. sa-i fie încredințat in plasament, prin aceeași sentința mama naturala a acestuia fiind obligata la plata pensiei de întreținere in cuantum de 1/4 parte din veniturile pe care le realizează .
Arată petenta faptul că este si curatorul minorului, mama sa biologica nu a prezentat niciodată interes fata de minor, ea a fost cea care, încă de la nașterea acestuia s-a ocupat de îngrijirea si educarea lui. Așa cum se poate observa din actele depuse la dosar, prezenta adopție nu este una normal, aceasta solicitând sa-1 adopte pe fiul natural al defunctului său soț, adopția fiind in familie, ceea ce in mod normal nu ar trebui sa prezinte dificultăți, atâta vreme cât toata lumea, atât ea cât si direcția pentru ocrotirea minorului, ar trebui sa ia în caicul interesul superior al copilului.
Analizând cererea tribunalul constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr.324/CC/2013 pronunțată la data de 30 octombrie 2013 în dosarul civil nr._ s-a dispus anularea cererii formulate de către petenta M. E. A. .
Verificând actele existente în dosar, tribunalul constată că într-adevăr petenta M. E. A. nu a dat curs solicitărilor exprese impuse de instanță, respectiv de a depune atestatul prevăzut de dispozițiile art.16 din Legea nr.273/2004, astfel că în mod corect instanța a făcut aplicarea dispozițiilor art.200 alin 3 C pr civ.
Pentru toate aceste considerente, tribunalul, în temeiul art.200 alin 6 din C pr civ va respinge cererea de reexaminare formulată de petenta M. E. A. împotriva Încheierii civile nr. 324/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj, în dosarul civil nr._ la data de 30 octombrie 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta M. E. A. împotriva Încheierii civile nr. 324/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj, în dosarul civil nr._ la data de 30 octombrie 2013. Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Decembrie 2013.
Președinte,
-F. D.
Grefier,
C. -S. Ș.
RED./DACT./AD/CȘ
/3 ex.
C.Ș. 16 Decembrie 2013
| ← Sentința civilă nr. 81/2013. Reintegrare în familie | Încheierea civilă nr. 23/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
