Încheierea civilă nr. 134/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr._ /a1
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE nr.134/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din 20 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. O. -S.
Judecător D. T. Grefier A. P.
S-a luat în examinare cererea de abținere formulată de domnul judecător D. T., în dosarul nr._ /a1 al T. ului C. .
Judecarea cererii s-a făcut în camera de consiliu. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
T. UL
Reține că prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus la data de_ domnul judecător D. T., a declarat că înțelege să se abțină în ceea ce privește soluționarea cererea de reexaminare formulată de apelantul T. R. Dumitru, întrucât a stabilit taxa judiciară de timbru care este contestată .
În drept au fost invocate dispozițiile art. 25 și art. 27 pct. 7 C.pr.civ. Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Cu ocazia pregătirii primului termen de judecată în apel în dosarul nr. _ al T. ului C., prin rezoluția din data de_ dată de dl. judecător D. T., s-a stabilit în sarcina apelantului T. R. Dumitru obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4565 lei și timbre judiciare de 11,5 lei.
Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare apelantul a formulat cerere de reexamninare.
Conform disp. art.18 din L.146/1997 cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se soluționează de un alt complet decat cel care a stabilit-o.
Așa fiind, față de considerentele mai sus arătate, văzand și disp. art. 25 raportat la art. 27 pct.7 C.pr.civ., tribunalul urmează a admite cererea formulată, potrivit dispozitivului prezentei încheieri.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de abținere formulată de domnul judecător D. T. , referitoare la participarea sa la soluționarea cererii de reexaminare ce formează obiectul dosarului nr._ /a1 al T. ului C., acesta urmând a fi repartizat spre soluționare, conform planificării de permanență, completului format din președinte O. -S. M., judecător D. T. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
O. S. D. T.
GREFIER
P.
RED./DACT./M. ./ML _
| ← Încheierea civilă nr. 23/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 69/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
