Încheierea civilă nr. 23/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 23/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 20 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Ana-SS
Judecător D. T. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind soluționarea cererilor de reexaminare taxă de timbru formulate de petenta S. G. .
La apelul nominal făcut în ședința se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
Soluționarea cauzei s-a făcut în Camera de Consiliul, fără citarea părților.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de_ petenta S. G. a solicitat reexaminarea taxei de timbru stabilită pentru ambele părți ale apelului, solicitând cu privire la apelul său, modificarea sumei stabilite având în vedere că singura dispoziție privitoare la apel este cea din art. 11 din Legea 146/1997, neexistând nici o altă excepție.
Privitor la apelul pârâtului arată că taxa de timbru nu a fost calculată pentru toate petitele, iar în situația în care se apreciază că taxa de 3% se achită doar la fond, pârâtul ar trebui să indice valoarea contestată și să timbreze cererea. Chiar și fără această precizare, taxa de timbru este mult mai mare, iar imobilul din str. Suceava nu este cuprins în calcul.
Instanța a invocat excepția tardivității depunerii cererii de reexaminare în ceea ce privește taxa de timbru stabilită în sarcina petenței S. G., excepție pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Prin încheierea din data de_ s-a stabilit taxa de timbru datorată pentru apelul declarat de S. G. care a fost încunoștințată de obligația pusă în sarcina sa la data de_ .
Cererea de reexaminare a fost depusă la data de_, cu depășirea termenului de 3 zile prevăzut de art. 18 din Legea 146/1998.
Petenta nu a formulat o cerere de repunere în termen.
Instanța a invocat excepția lipsei de interes privitor la cererea de reexaminare în ceea ce privește taxa de timbru stabilită în sarcina pârâtului, excepție pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Orice cerere formulată de una din părțile procesului trebuie să îndeplinească condițiile de exercițiu generale a oricărei acțiuni printre care și interesul.
Interesul este definit ca folosul practic pe care îl urmărește partea prin promovarea unui demers judiciar, în oricare din formele sale. Acestea trebuie să îndeplinească mai multe condiții.
Din interpretarea art. 18 din Legea 146/1997 rezultă că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru calitate procesuală activă are partea care este obligată la plata taxei de timbru.
Însă, datorită faptului că aceste sume urmează a fi suportate de partea căzută în pretenții indiferent de calitatea procesuală, respectiv reclamant sau pârât și în favoarea pârâtului sau a intimatului trebuie recunoscută o calitate procesuală activă în vederea verificării legalității achitării taxei de timbru din perspectiva sus amintită.
În cauza de față S. G. critică modalitatea de stabilire a taxei de timbru pusă în sarcina pârâtului apelant din perspectiva greșitei determinări a acesteia, în sensul că taxa datorată este mai mare decât cea stabilită de instanță.
În condițiile în care apelul pârâtului va fi respins cheltuielile reprezentând taxă de timbru vor rămâne în sarcina acestuia. În situația în care apelul acestuia va fi admis, cheltuielile de judecată reprezentând taxă de timbru vor fi puse în sarcina petentei S. . Așadar, aceasta nu are justificat un interes în condițiile legii procedural civile, dacă taxa de timbru ce ar putea fi pusă ipotetic în sarcina sa ar fi mai mare.
Pentru aceste considerente, va respinge ca tardivă cererea de reexaminare formulată de S. G. având ca obiect taxa de timbru stabilită în sarcina sa și va respinge cererea de reexaminare formulată de S.
G. având ca obiect reexaminarea taxei de timbru stabilită în sarcina apelantului R. I. ca lipsită de interes.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite excepția tardivității invocate din oficiu.
Respinge ca tardivă cererea de reexaminare formulată de S. G. având ca obiect taxa de timbru stabilită în sarcina sa.
Admite excepția lipsei de interes invocate din oficiu.
Respinge cererea de reexaminare formulată de S. G. având ca obiect reexaminarea taxei de timbru stabilită în sarcina apelantului R. I. ca lipsită de interes.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2013.
Președinte, Ana-SS
Judecător,
D. T.
Grefier,
C. -S. Ș.
RED./DACT./DT/CȘ_ /2 ex.
C.Ș. 20 Februarie 2013
| ← Încheierea civilă nr. 364/2013. Reexaminare anulare cerere.... | Încheierea civilă nr. 134/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
