ICCJ. Decizia nr. 1129/2004. Civil. Radiere ipotecă. Recurs

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 1129

Dosar nr. 11719/2004

Şedinţa publică din 15 februarie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de şedinţă de la 7 aprilie 2004, Curta de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, a respins cererea formulată de pârâtul C.V. de suspendare a judecării apelului declarat de reclamantul M.A. împotriva sentinţei civile nr. 9355 din 19 decembrie 2003, pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi a acordat termen la 9 iunie 2004.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul-intimat C.V., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, sub numărul de dosar 11719/2004.

În motivarea cererii de recurs, recurentul susţine că în mod greşit i-a fost respinsă cererea de suspendare a judecării cauzei, întemeiată pe dispoziţiile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., întrucât în raport de împrejurarea că pe rolul Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti se află pendinte acţiunea civilă formulată de el împotriva apelantului-reclamant M.A., având ca obiect constatarea calităţii de proprietar al imobilului pentru care există ipoteci şi anume ap. 56, situat în Bucureşti, nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 39/2001, în baza căruia a fost înstrăinat imobilul apelantului, cât şi a faptului că ipoteca în baza contractului de împrumut însumează ca valoare 27.000 dolari SUA, cererea de suspendare era admisibilă.

Potrivit prevederilor art. 244 C. proc. civ. încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecării procesului poate fi atacată cu recurs în mod separat.

În speţă, prin încheierea atacată s-a dispus respingerea cererii de suspendare a judecării procesului, astfel că împotriva acesteia nu se poate formula calea de atac a recursului.

Aşa fiind, recursul de faţă urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de pârâtul C.V. împotriva încheierii din 7 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1173/2004. Civil. Ordonanta presedintiala -...  ICCJ. Decizia nr. 1144/2004. Civil. Revendicare. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1129/2004. Civil. Radiere ipotecă. Recurs