ICCJ. Decizia nr. 1245/2004. Civil. CONSTATARE NULITATE ABSOLUTA CONTRACT VÂNZARE - CUMPARARE. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1245
Dosar nr. 10402/2004
Şedinţa publică din 18 februarie 2005
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
I.G. a chemat în judecată civilă pe pârâta M.C.I., solicitând să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1877/4/1991 şi a tuturor anexelor acestuia.
Judecătoria sectorului IV Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 4660 din 17 septembrie 2003, a respins ca neîntemeiată acţiunea.
Apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei Judecătoriei, a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, conform deciziei civile nr. 691/A din 18 decembrie 2003.
La data de 4 februarie 2004 acelaşi reclamant a declarat recurs împotriva deciziei curţii, reproducând textele nulităţilor prevăzute de art. 304 pct. 4, 6, 7, 8, 9 şi 10 C. proc. civ., cu precizarea că motivele referitoare la spaţiu, le va depune până la primul termen de judecată.
Recurentul depune la data de 9 februarie 2005 „precizarea motivelor de casare invocate" cu taxa judiciară de timbru, care constă în aceeaşi reproducere, şi adăugarea potrivit căreia, instanţele nu au constatat în dispozitiv falsitatea contractului de închiriere, motiv pentru care şi contractul de vânzare-cumpărare este lovit de nulitate absolută, încălcându-se prevederile HCM nr. 860/1973, Legii nr. 5/1973 şi Decretului-lege nr. 61/1991.
Intimata M.C.I., a solicitat judecarea cauzei în lipsă şi a invocat în principal nulitatea recursului, nefiind motivat în termenul prevăzut de art. 303 C. proc. civ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pus în discuţie nulitatea recursului.
Potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul se motivează prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar termenul se socoteşte de la comunicarea hotărârii.
Decizia civilă nr. 691/A din 18 decembrie 2003 a fost comunicată recurentului la data de 20 ianuarie 2004, aşa cum rezultă din dovada de la fila 17 a dosarului de apel.
Motivele de recurs puteau fi depuse până la cel mai târziu, pe data de 4 februarie 2004, ori recurentul la această dată a depus numai cererea de recurs, fără motivare.
Art. 306 C. proc. civ., prevede că recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute la alin. (2). Cum în cauză nu există motive de ordine publică ce pot fi invocate şi în afara termenului legal de motivare, urmează a se constata nul recursul declarat de reclamantul I.G.V.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul I.G.V.C. împotriva deciziei civile nr. 631/A din 18 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1241/2004. Civil. Constatare nulitate... | ICCJ. Decizia nr. 1228/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
