ICCJ. Decizia nr. 3952/2004. Civil. Actiune în constatare. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3952

Dosar nr. 8800/2004

Şedinţa publică din 13 mai 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 2510 din 30 septembrie 2003 Judecătoria Vaslui a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul C.C. împotriva pârâtei Primăria comunei Vultureşti, judeţul Vaslui, pentru a se constata calitatea sa de proprietar asupra a două suprafeţe de teren.

Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia civilă nr. 343 din 19 martie 2004, a respins ca tardiv, apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei.

S-a reţinut că hotărârea a fost comunicată reclamantului la data de 7 noiembrie 2003, iar apelul a fost introdus la 25 noiembrie 2003, cu depăşirea termenului prevăzut de lege.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, fără a indica motivele de casare, susţinând, în esenţă, că actele procedurale efectuate pentru comunicarea hotărârii au fost falsificate, după cum, tot prin fals în declaraţii s-a apreciat de către instanţă asupra tardivităţii apelului.

Recursul nu este fondat.

Potrivit actelor şi lucrărilor dosarului instanţa a reţinut în mod corect că apelul a fost declarat cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 2841 C. proc. civ., hotărârea fiind comunicată părţii la data de 7 noiembrie 2003 (fila 31 dosar).

Rezultă de asemenea, din practicaua hotărârii atacate că instanţa de apel a pus în discuţia părţilor problema exercitării căii de atac cu depăşirea termenului prevăzut de lege şi că apelantul nu a înţeles să se înscrie în fals împotriva actelor de procedură efectuate pentru comunicarea hotărârii.

Cum procesul-verbal întocmit în acest sens, potrivit art. 100 alin. ultim C. proc. civ. face dovada deplină până la înscrierea în fals, legal instanţa a stabilit că apelul a fost declarat tardiv.

Aşa fiind, în temeiul art. 312 C. proc. civ. recursul urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva deciziei nr. 343 din 19 martie 2004 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3952/2004. Civil. Actiune în constatare. Recurs