ICCJ. Decizia nr. 4784/2004. Civil. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Încheierea nr. 4784
Dosar nr. 2865/2004
Şedinţa din Camera de consiliu de la 24 iunie 2004
Asupra recursului şi a cererii de suspendare a executării de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, rezultă următoarele:
N.A. a solicitat în contradictoriu cu intimata S.O., anularea somaţiei de executare nr. 121/2002 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc B.C. privind creanţa în valoare de 25.850.686 lei.
În motivarea contestaţiei, astfel cum a fost precizată, la 3 septembrie 2003, N.A. arată în esenţă că este nemulţumit de sentinţa 4088 din 19 septembrie 2003 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă 486/2002 a Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a procedat la partajul succesoral.
Prin sentinţa 830 din 24 septembrie 2003, Judecătoria Gura Humorului, a respins contestaţia la executare formulată de N.A., pe considerentul că aceasta vizează nelegalitatea şi netemeinicia titlului executoriu şi că executarea silită a fost pornită cu respectarea dispoziţiunilor art. 372-3791 C. proc. civ., neexistând nici un impediment în sensul dispoziţiunilor art. 399 C. proc. civ.
Prin Decizia 2546 din 19 decembrie 2003 Tribunalul Suceava şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului declarat de N.A. împotriva sentinţei 830 din 24 septembrie 2003 a Judecătoriei Hunedoara, în favoarea Curţii de Apel Suceava, reţinându-se incidenţa dispoziţiunilor art. 3 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. modificat prin OUG 58 din 28 iunie 2003.
Procedând la calificarea căii de atac, Curtea a constatat că nu sunt respectate dispoziţiunile art. 402 C. proc. civ., astfel că instanţa a fost investită cu judecarea recursului şi nu a unui apel.
Prin Decizia nr. 157 din 26 februarie 2004 Curtea de Apel Suceava făcând în cauză aplicarea prevederilor art. 4 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 58 din 28 iunie 2003 care statuează că recursurile declarate împotriva hotărârilor Curţilor de Apel şi a altor hotărâri în cazurile prevăzute de lege, se soluţionează de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi a declinat competenţa în favoarea Înaltei Curţi.
Odată cu cererea şi motivele de recurs, N.A. a solicitat şi suspendarea executării silite a somaţiei nr. 121/2002 a Biroului Executorului B.C.
În şedinţa din Camera de consiliu de la 25 mai 2004, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fixat o cauţiune pentru suspendarea executării în sumă de 1.500.000 lei, amânând soluţionarea cererii la 24 iunie 2004, termen la care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în calitate de instanţă de recurs, urma a se pronunţa potrivit art. 308 C. proc. civ. asupra admisibilităţii în principiu a recursului.
Prin Legea 195 de aprobare a OUG 58/2003, privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial la 26 mai 2004 s-a statuat în art. II pct. 3 cu referire la pct. 1, că recursurile împotriva hotărârilor date fără drept de apel potrivit legii în vigoare la data pronunţării lor şi aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a căror admisibilitate în principiu nu a fost examinată până la data intrării în vigoare a legii, aşa cum se prezintă situaţia în speţă, se scot de pe rol şi se trimit pe cale administrativă instanţelor devenite competente. Potrivit art. II pct. 1 din Legea 195/2004 competenţa de soluţionare a recursului împotriva hotărârilor date fără drept de apel, revine instanţei imediat superioare.
În speţă, sentinţa 830 din 24 septembrie 2003 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în contestaţia la executare a debitorului este în temeiul art. 402 pct. 2 fără drept de apel.
Cum recursul declarat de N.A. aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu a fost examinat în principiu, iar cererea de suspendare pentru a cărei soluţionare s-a fixat o cauţiune de 1.500.000 lei, este conexă recursului, în temeiul art. II pct. 3 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează a-şi declina competenţa de soluţionare a recursului împotriva sentinţei 830 din 24 septembrie 2003 a Judecătoriei Gura Humorului în favoarea Tribunalului Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Declină competenţa de soluţionare a recursului declarat de N.A. şi a cererii de suspendare a executării împotriva sentinţei civile nr. 830 din 24 septembrie 2003 a Judecătoriei Gura Humorului în favoarea Tribunalului Suceava.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4795/2004. Civil. Granituire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4460/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
