ICCJ. Decizia nr. 507/2004. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 507.

Dosar nr. 10181/2004

Şedinţa publică din 10 iunie 2005

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 9378 pronunţată la 13 noiembrie 2003, Judecătoria Timişoara a admis cererea de investire cu formulă executorie, formulată de creditoarea C.J., a contractului de împrumut autentificat sub nr. 2559 din 8 iulie 2003, la BNP C.M.

Curtea de Apel Timişoara a respins apelul declarat de debitorul R.I. împotriva încheierii sus-menţionate, prin Decizia civilă nr. 235 din 28 februarie 2004.

Împotriva acestei ultime hotărâri judecătoreşti a declarat recurs debitorul R.I., întemeiată pe dispoziţiile art. 299-316 C. proc. civ.

Recursul urmează a fi respins pentru cele ce urmează.

Potrivit dispoziţiilor art. 3733 C. proc. civ., încheierea prin care s-a respins cererea de investire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris poate fi atacată cu recurs doar de către creditor.

Din economia acestui text de lege rezultă că legiuitorul a înţeles să confere doar creditorului posibilitatea de a formula o cale de atac în cadrul procedurii de investire cu formulă executorie a unei hotărâri judecătoreşti sau a altui înscris, care este o procedură pur formală şi anume, de a ataca cu recurs doar încheierea prin care s-a respins cererea de investire cu formulă executorie, debitorul neavând deschisă calea de atac a apelului sau recursului, întrucât, pe de o parte, s-ar tergiversa nejustificat punerea în executare a titlului executoriu, iar pe de altă parte, debitorul are posibilitatea de a formula contestaţie la executare, potrivit dispoziţiilor art. 399 şi urm. C. proc. civ., în cazul în care se consideră vătămat prin executare.

Pe cale de consecinţă, recursul se priveşte ca inadmisibil şi se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de debitorul R.I. deciziei civilă nr. 235/C din 26 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2005

← ICCJ. Decizia nr. 5085/2004. Civil. Pretentii. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5075/2004. Civil. Servitute. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 507/2004. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs