ICCJ. Decizia nr. 5169/2004. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 454 din 2 aprilie 2002 a Tribunalului București, secția a III-a civilă, a fost admisă contestația formulată de A.M.N.G., A.I. și G.G., dispunându-se anularea deciziei nr. 825 din 4 septembrie 2001 emisă de SC S. SA și suspendarea de drept a procedurii administrative întemeiată pe prevederile Legii nr. 10/2001 de restituire a imobilului situat în București, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii în revendicare inițiată de reclamanți cu privire la același imobil potrivit dreptului comun.
Această soluție s-a întemeiat pe prevederile art. 47 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, potrivit căruia procedura de restituire începută în temeiul prezentei legi, este suspendată până la soluționarea acțiunilor întemeiate pe codul civil prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă.
Apelul declarat de intimată împotriva acestei sentințe a fost admis prin decizia nr. 510 din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, prin care a fost schimbată sentința în sensul respingerii contestației ca neîntemeiată.
S-a avut în vedere că prevederile art. 46 și art. 47 din Legea nr. 10/2001 nu se referă la acțiunile în revendicare formulate anterior intrării în vigoare a legii menționate, situație în care în mod nelegal s-a dispus anularea dispoziției în litigiu și suspendarea procedurii administrative inițiată de cei interesați.
împotriva acestei hotărâri, A.M.N.G., A.I. și G.G. au declarat recursul de față susținând în esență că prevederile art. 47 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 sunt incidente în cauză și că decizia nr. 825 din 4 septembrie 2001 prin care s-a respins cererea de restituire a imobilului este nelegală și netemeinică.
în această fază a procesului părțile au depus o tranzacție, au cerut să se ia act de conținutul ei, astfel fiind stins litigiul cu privire la retrocedarea imobilului situat în București.
în raport de dispozițiile art. 271 C. proc. civ., potrivit căruia părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, pentru a se cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor urmează a se da eficiență acestei tranzacții.
în acest scop, recursul de față va fi admis conform art. 314 C. proc. civ., în sensul casării deciziei recurate și admiterii apelului declarat împotriva sentinței de către SC S. SA, cu consecința schimbării sentinței și admiterii contestației potrivit tranzacției semnate de părți, cu conținutul ce se va reda fidel în dispozitiv. Aceasta cuprinde declarația fermă a intimatei de revocare a deciziei nr. 825 din 4 septembrie 2001, prin care s-a respins cererea de retrocedare a imobilului în litigiu, ca rămasă fără obiect, întrucât bunul a fost restituit recurenților reclamanți, pe calea dreptului comun, în baza sentinței civile nr. 854 din 13 decembrie 2000 a Tribunalului București, secția a VI-a civilă, definitivă și irevocabilă.
Așa fiind, recursul de față a fost admis în sensul celor ce preced, și s-a luat act de învoiala scrisă a părților.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5156/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5201/2004. Civil → |
|---|
