ICCJ. Decizia nr. 6092/2004. Civil

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6092

Dosar nr. 9366/200.

Şedinţa publică din 4 noiembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 4391 din 19 septembrie 2003 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Locatari nr. 6 Nord PT 2 împotriva pârâtei T.E. prin care s-a solicitat să se dispună evacuarea câinelui pe care pârâta îl deţine în apartament.

Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost anulat ca insuficient timbrat prin Decizia nr. 197/A din 19 noiembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, cu motivarea că, deşi apelantă a fost citată cu menţiunea de a completa taxa de timbru cu suma de 1.500 lei, aceasta nu s-a conformat.

În termenul prevăzut de lege, în contra acestei decizii a declarat recurs reclamanta susţinând în esenţă că, din motive de sănătate reprezentantul reclamantei nu s-a putut prezenta la proces pentru a completa taxa de timbru aferentă apelului, iar instanţa nu a mai amânat cauza.

Recursul declarat este nefondat.

Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare taxele de timbru aferente cererilor adresate instanţelor judecătoreşti se plătesc anticipat, or, în cauza de faţă recurenta-reclamantă a fost citată cu menţiunea de a completa taxa de timbru şi nu s-a conformat, în mod nejustificat, să-şi îndeplinească această obligaţie.

Aşa fiind, în mod judicios instanţa de apel a anulat apelul ca insuficient timbrat, mai ales că nici nu s-a cerut amânarea cauzei pentru completarea taxei de timbru de către reclamantă.

Faţă de cele ce preced şi în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va respinge ca nefondat recursul reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de reclamanta Asociaţia de Locatari nr. 6 PT 2 Nord Râmnicu Vâlcea împotriva deciziei civile nr. 197/A din 19 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 noiembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 5997/2004. Civil  ICCJ. Decizia nr. 5978/2004. Civil. Stabilirea competenţei →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6092/2004. Civil