ICCJ. Decizia nr. 6564/2004. Civil
| Comentarii |
|
La data de 21 mai 2003, revizuienții I.C.C. și I.C.I. au formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 3621 din 3 decembrie 2002 a Curții de Apel Suceava, pretins contradictorie sentinței civile nr. 13449 din 28 noiembrie 2001 pronunțată de Judecătoria Botoșani.
în susținere arată că singura instanța de judecată care a înțeles și a analizat cu atenție înscrisurile depuse în cauză a fost Tribunalul București.
Soluția Curții de Apel Suceava este criticată având în vedere că ea conține o serie de dispoziții contradictorii ce nu pot fi aduse la îndeplinire, fiind dată cu încălcarea dispozițiilor art. 296 C. proc. civ., așa încât prin dispozitivul deciziei se creează o situație mai grea.
Cererea de revizuire nu este întemeiată.
Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de instanța de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
în speță, nu există hotărâri judecătorești definitive potrivnice, ci o singură hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, decizia civilă nr. 3621 din 3 decembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Suceava.
Prima soluție avută în vedere de revizuienți a cărui revizuire se cere, este decizia civilă nr. 3621 pronunțată la 3 decembrie 2002 în dosarul nr. 3977/2002 al Curții de Apel Suceava prin care a fost admis recursul declarat de către pârâta C.P., împotriva deciziei nr. 454 din 22 mai 2002 a Tribunalului Botoșani, secția civilă, s-a modificat în parte decizia atacată în sensul că s-a menținut dispoziția de admitere a apelului reclamanților I.I. și I.C., s-a schimbat parțial sentința civilă nr. 13448 din 28 noiembrie 2001 a Judecătoriei Botoșani, a fost respinsă ca nefondată cererea reconvențională, păstrându-se celelalte dispoziții din sentință (de respingere a acțiunii) precum și cele referitoare la cheltuielile de judecată din decizie.
Hotărârile despre care se face vorbire în cererea de revizuire au fost pronunțate pe parcursul unui singur ciclu procesual determinat de căile de atac depuse de către pârâți, astfel că nu pot fi considerate soluții contradictorii, în sensul dispozițiilor art. 322, pct. 7 C. proc. civ.
în consecință, cererea de revizuire a fost respinsă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6561/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6636/2004. Civil → |
|---|
