ICCJ. Decizia nr. 6754/2004. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6754

Dosar nr. 4167/200.

Şedinţa publică din 3 decembrie 2004

Asupra recursului în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 28 iulie 2003 Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat, în conformitate cu prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 rep. şi ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ., în vigoare la momentul când hotărârile judecătoreşti atacate au rămas irevocabile, recurs în anulare împotriva sentinţei civile nr. 971 din 14 august 2002 a Tribunalului Harghita şi deciziei civile nr. 1000 din 15 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Târgu-Mureş.

S-a susţinut că acestea au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţionare greşită a cauzei pe fond.

A fost ataşat dosarul cauzei, din examinarea căruia se reţin următoarele:

Prin sentinţa menţionată Tribunalul Harghita a admis în parte acţiunea reclamantei S.T. şi a obligat pârâtele Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Harghita să-i restituie 5.604.062 lei reprezentând suma reţinută cu titlu de asigurări sociale de sănătate în cuantum de 7% din salariul lunar brut pentru perioada 1 ianuarie 2000 – 30 martie 2001, actualizată cu coeficientul de inflaţie, a fost de asemenea admisă cererea de chemare în garanţie şi a obligat C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. la plată, alături de pârâte.

Instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că în conformitate cu prevederile art. 99 şi art. 141 din Legea nr. 92/1992 rep., magistraţii în activitate sau pensionari, precum şi soţul sau soţia şi copiii aflaţi în întreţinerea acestora, beneficiază în mod gratuit de asistenţă medicală, medicamente şi proteze, fără condiţionare de plata unor contribuţii de asigurări sociale de sănătate iar modificarea legislativă intervenită în materie se referă la perioada ulterioară celei pentru care s-au solicitat drepturile băneşti respective.

Curtea de Apel Târgu-Mureş, prin Decizia civilă nr. 1000 din 15 noiembrie 2002 a respins ca nefondate recursurile declarate de Ministerul Justiţiei şi chemata în garanţie.

Prin recursul în anulare s-a susţinut în esenţă că din interpretarea sistematică a dispoziţiilor cuprinse în actele normative incidente, Legea nr. 145/1997, Legea nr. 92/1992 rep., HG nr. 409/1998, rezultă că magistraţii şi personalul auxiliar de specialitate au dreptul la asistenţă medicală gratuită doar dacă fac dovada că li se fac reţineri în contul contribuţiei lunare de asigurări de sănătate.

Cu ocazia judecării recursului în anulare, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pus din oficiu în discuţia părţilor problema compunerii completului de judecată la instanţa de fond, în raport de dispoziţiile OUG nr. 20/2002.

Examinându-se cu prioritate acest aspect care premerge oricărei cercetări a fondului, se reţine că tribunalul a soluţionat cauza în complet format dintr-un singur judecător, încălcând astfel prevederile imperative ale OUG nr. 20 din 20 februarie 2002 privind compunerea instanţei cu participarea magistraţilor consultanţi.

Aşa fiind, în temeiul art. 3303 alin. (1) combinat cu art. 312 alin. (3) şi 304 pct. 1 C. proc. civ., se va admite recursul în anulare, se vor casa ambele hotărâri şi se va trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie.

Casează Decizia civilă nr. 1000/R din 15 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia civilă, şi sentinţa civilă nr. 971 din 14 august 2002 a Tribunalului Harghita şi trimite cauza spre rejudecare la această din urmă instanţă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6754/2004. Civil