ICCJ. Decizia nr. 927/2004. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 927
Dosar nr. 7582/2004
Şedinţa publică din 8 februarie 2005
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la nr. 10250 din 23 iunie 2003 la Judecătoria Iaşi, reclamantul B.I. a chemat în judecată şi personal la interogatoriu pe pârâta B.M., solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să constate nulitatea absolută a copiilor sentinţei civile nr. 8103/1985 a Judecătoriei Iaşi modificată în fals faţă de originalul aceleiaşi sentinţe.
Prin sentinţa civilă nr. 10186 din 13 octombrie 2003 a Judecătoriei Iaşi se respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul B.I. în contradictor cu pârâta B.M.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut în esenţă că reclamantul a cerut să se constate nulitatea copiilor sentinţei civile nr. 8103/1985 a Judecătoriei Iaşi, modificate în fals faţă de originalul aceleiaşi sentinţe, invocând săvârşirea infracţiunii de fals.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamantul, criticând-o că acesta a cerut desfiinţarea unui înscris falsificat şi că greşit i-a fost respinsă acţiunea ca inadmisibilă.
Prin Decizia civilă nr. 148 din 18 februarie 2004 Curtea de Apel Iaşi a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei civile nr. 10186 din 13 octombrie 2003 a Judecătoriei Iaşi, pe care o păstrează.
Împotriva deciziei din apel, a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru încălcarea dispoziţiilor art. 304 pct. 8, 9 şi 10 C. proc. civ.
Recursul declarat este nefondat.
Reclamantul a formulat o acţiunea în constatarea nulităţii absolute a unei copii de pe o hotărâre judecătorească pronunţată de Judecătoria Iaşi acum 20 de ani, în anul 1985.
În mod corect instanţa de control a respins apelul reclamantului, cunoscând că sancţiunea nulităţii fie ea absolută sau relativă nu poate opera decât asupra unui act juridic, care produce un efect juridic şi nicidecum asupra unei copii de pe o hotărâre judecătorească, care nu poate fi asimilată unui act juridic civil.
Copia unei hotărâri judecătoreşti nu poate fi asimilată unui act de procedură astfel că în mod corect i-a fost respinsă acţiunea reclamantului, precum şi apelul declarat de acesta.
Drept urmare, se va respinge şi recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva deciziei nr. 148 din 18 februarie 2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 949/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 845/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
