ICCJ. Decizia nr. 1045/2005. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1045.
Dosar nr. 3002/200.
Şedinţa publică din 12 decembrie 2005
Asupra recursului civil de faţă;
Deliberând, constată următoarele:
Prin încheierea din 27 septembrie 2002, Curtea Supremă de Justiţie, în prezent Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a dispus suspendarea cauzei (recursului) privind pe pârâtul-recurent Municipiul Bucureşti prin Primarul General şi pe intimaţii-reclamanţi M.A.M., M.I., D.I. prin procurator D.E., în condiţiile art. 47 din Legea 10/2001.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării recursului declarat de pârâtul-recurent Municipiul Bucureşti prin Primar General, în condiţiile art. 248 alin. (1) şi art. 252 alin. (1) C. proc. civ.
La termenul din data de 12 decembrie 2005, au lipsit părţile însă din actele existente la dosarul cauzei rezultă că imobilul ce a făcut obiectul dedus judecăţii a fost retrocedat în natură reclamanţilor-intimaţi şi a fost înscris în C.F. dosar recurs.
Faţă de cele reţinute urmează a se respinge recursul declarat de Municipiul Bucureşti prin Primarul General, împotriva deciziei nr. 215 din 19 aprilie 2001a Curţii de Apel Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Municipiul Bucureşti prin Primar General împotriva deciziei nr. 215 din 19 aprilie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 10467/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 10461/2005. Civil. încheiere de declinare... → |
---|