ICCJ. Decizia nr. 1198/2005. Civil
| Comentarii |
|
în cererea de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 144/2003 al Curții de Apel Bacău, revizuienții B.C., B.I. și O.V. au solicitat suspendarea judecării cauzei până la soluționarea unor plângeri penale împotriva numitului B.V., fost primar al comunei.
Instanța prin încheierea din 15 ianuarie 2004 a respins cererea de suspendare a judecării cauzei apreciind că începerea urmăririi penale împotriva lui B.V. pentru infracțiunea de abuz determinată de aprobarea procesului-verbal de punere în posesie nr. 1534/2000 nu are o înrâurire hotărâtoare asupra soluționării cererii de revizuire formulată în temeiul art. 322 pct. 4 C. proc. civ.
împotriva acestei încheieri au declarat prezentul recurs revizuienții B.C., B.I. și O.V., arătând în esență că se impunea suspendarea judecării cererii de revizuire pentru motivul invocat.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 2441alin. (1) C. proc. civ., asupra suspendării judecării procesului, instanța, în toate cazurile, se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat.
Numai că acest text trebuie interpretat prin coroborare cu prevederile alin. (2) ale art. 2441_i cele ale art. 282 alin. (2) C. proc. civ. la care fac trimitere art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
Alin. (2) al art. 2441C. proc. civ., prevede că recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului.
Conform art. 282 alin. (2) C. proc. civ., împotriva hotărârilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul procesului. Art. 299 alin. (1), care se referă la recurs, menționează că dispozițiile art. 282 alin. (1) sunt aplicabile în mod corespunzător.
Prin aplicarea coroborată a textelor de lege citate rezultă că poate fi declarat recurs numai împotriva încheierilor premergătoare prin care s-a întrerupt cursul procesului, adică împotriva acelora prin care s-a încuviințat cerere de suspendare.
încheierile prin care a fost respinsă cererea de suspendare a judecății, prin care deci nu s-a întrerupt cursul procesului, pot fi atacate cu recurs numai odată cu fondul.
Față de cele ce preced, recursul a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1196/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1176/2005. Civil → |
|---|
