ICCJ. Decizia nr. 1246/2005. Civil
| Comentarii |
|
La data de 19 mai 2003, B.F. a chemat în judecată pe M.T. pentru a fi obligat să-i restituie prețul de 180.000 lei și să-i plătească suma de 55 milioane lei daune morale, ca urmare a neexecutării unui contract de prestări de servicii.
Judecătoria Oradea, prin sentința civilă nr. 5548 din 22 octombrie 2003, a respins acțiunea pentru lipsa de calitate procesuală a pârâtului.
Curtea de Apel Oradea, secția civilă, prin decizia nr. 77/A din 6 februarie 2004, a anulat ca netimbrat apelul reclamantei, cu motivarea că nu a fost timbrat legal cu 34.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar.
împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs bazat pe motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în dezvoltarea căruia a arătat, în esență, că netimbrarea nu-i este imputabilă deoarece, fiind prezentă la judecată după închiderea dezbaterilor, a fost în imposibilitate să facă plata taxelor datorate.
Recursul este nefondat.
Reclamanta a fost citată pentru termenul de judecată din 6 februarie 2004, când a lipsit și când apelul a fost anulat, cu mențiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare a plății sumei de 34.000 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 1500 lei.
în aceste condiții, cu temei instanța a făcut aplicația art. 20 din Legea nr. 247/1997 și, în consecință, a anulat cererea de apel.
Așa fiind și întrucât nu a fost constatată existența motivelor de casare care pot fi invocate din oficiu, recursul a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1228/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1240/2005. Civil → |
|---|
