ICCJ. Decizia nr. 1264/2005. Civil

La data de 24 decembrie 2003, C.P. și C.G. au chemat în judecată Banca Națională a României, pentru a fi obligată să le restituie în natură sau prin echivalent un număr de 52 monezi aur confiscate în baza sentinței penale nr. 646/1961 a fostului Tribunal al raionului Muscel.

Judecătoria sectorului 1 București, prin sentința civilă nr. 1948 din 18 martie 2004, a admis în parte acțiunea, pentru suma de 152.513.472.166 lei cu titlu de despăgubiri.

împotriva acestei sentințe pârâta a declarat apel referitor la care Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă, prin decizia nr. 559 din 10 iunie 2004 și a declinat competența în favoarea Tribunalului București.

La rândul său Tribunalul București, secția a VII-a civilă, prin decizia nr. 555 din 10 noiembrie 2004 și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel București și, constatând că în cauză s-a ivit un conflict negativ de competență, a înaintat înaltei Curți de Casație și Justiție dosarul pentru a hotărî asupra conflictului.

Regulatorul de competență va fi pronunțat în favoarea Curții de Apel București.

într-adevăr, potrivit art. 725 alin. (4) C. proc. civ. hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate.

Or, în speță, hotărârea apelată a fost pronunțată anterior Legii nr. 195/2004 (publicată în M. Of. nr. 470 din 26 mai 2004), ceea ce înseamnă că privind căile de atac îi sunt incidente regulile legii vechi, prescrise de art. 282 alin. (1) și art. 2821alin. (1) C. proc. civ.(în forma modificată prin O.U.G. nr. 58/2003 și aprobată, cu noi modificări, prin Legea nr. 195/2004), în raport de care există deschisă calea apelului, iar competența de soluționare a acestuia a fost atribuită curții de apel.

Așa fiind, competența de soluționare a fost stabilită în favoarea Curții de Apel București.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1264/2005. Civil