ICCJ. Decizia nr. 1505/2005. Civil
| Comentarii |
|
La data de 5 februarie 2003 P.V. a chemat în judecată pe B.G. și V.Z. pentru a fi obligate să-i restituie sumele de 16.000 Euro și 6.000 dolari SUA reprezentând împrumuturi, sub sancțiunea plății unor daune cominatorii. Totodată a cerut înființarea unui sechestru asigurător.
Judecătoria Iași, prin încheierea din 23 iunie 2003 a admis cererea de înființarea sechestrului asigurător, iar prin sentința civilă nr. 14423 din 15 decembrie 2003, a admis în parte acțiunea, obligând pe pârâta B.G. să-i restituie reclamantei suma de 16.000 Euro. A respins capătul de cerere referitor la plata unor daune cominatorii și a luat act de renunțarea la judecată, în baza art. 246 C. proc. civ. față de pârâta V.Z.
Curtea de Apel Iași, prin decizia nr. 567 din 4 mai 2004, a anulat, ca insuficient timbrat, apelul pârâtei B.G., cu motivarea că aceasta din urmă n-a făcut dovada plății sumei de 8.897.500 lei cu titlu de diferență de taxă judiciară de timbru și a aplicării pe cererea de apel a timbrului judiciar de 47.000 lei, situație în care, în cauză, sunt aplicabile dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997.
împotriva acestei decizii pârâta B.G. a declarat recurs pe care nu l-a motivat, fiind incidente, ca atare, dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
în consecință, recursul a fost constatat nul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1503/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1488/2005. Civil → |
|---|
