ICCJ. Decizia nr. 205/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 2288 din 1 octombrie 2003 Judecătoria Roman, jud. Bacău, a admis acțiunea civilă de divorț, formulată de reclamanta V.I.C. împotriva pârâtului V.I., a declarat desfăcură căsătoria din vina ambilor soți, a dispus ca reclamanta să-și reia numele avut anterior căsătoriei și anume acela de A., a încredințat spre creștere și educare mamei-reclamante pe minorul I., născut la data de 5 mai 1992, și pe minorul T.I., născut la 8 februarie 1995, tatălui-pârât, ambii părinți au fost obligați să plătească pentru minorul încredințat celuilalt părinte, câte 600.000 lei, pensie de întreținere lunară, începând cu data de 23 iulie 2003 și până la majoratul minorilor.
Curtea de Apel Bacău, cu decizia civilă nr. 21 din 19 ianuarie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de pârât, dar a admis apelul reclamantei schimbând în parte sentința susmenționată, în sensul încredințării spre creștere și educare a minorului T.I., născut la 8.02.1995, mamei.
Pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei cu titlu de pensie de întreținere pentru minorul I. suma de 1.300.000 lei, iar pentru T.I. 1.000.000 lei lunar, începând cu data pronunțării deciziei și până la majoratul fiecărui copil.
Au fost înlăturate dispozițiile privind compensarea cheltuielilor de întreținere a copiilor și s-au menținut restul dispozițiilor sentinței.
înalta Curte de Casație și Justiție a fost învestită cu soluționarea cererii de recurs formulată de pârâtul V.I., împotriva deciziei civile nr. 21/2001 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, ca instanță de apel.
Având în vedere obiectul pricinii, dispozițiile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 și art. II alin. (3) din lege, a fost declinată competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Bacău.
| ← ICCJ. Decizia nr. 198/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 204/2005. Civil → |
|---|
