ICCJ. Decizia nr. 3080/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată sub nr. 391/2004, contestatorul Ț.M. a solicitat anularea deciziei civile nr. 7/2004, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 6340/2003, pe calea contestației în anulare în temeiul art. 318 C. proc. civ.
în motivarea cererii, contestatorul a arătat că soluția instanței de recurs este rezultatul unei grave erori materiale.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, prin decizia nr. 181 din 5 aprilie 2004, a respins contestația în anulare formulată, hotărârea pronunțată fiind irevocabilă.
Instanța a reținut că motivele invocate de contestator nu se înscriu între cele prevăzute de art. 318 C. proc. civ. și a respins ca inadmisibilă contestația în anulare.
La data de 22 aprilie 2004 contestatorul Ț.M. a declarat recurs împotriva acestei hotărâri, invocând prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit prevederilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".
Or, în speță, hotărârea atacată este decizia civilă nr. 7 din 7 ianuarie 2004, prin care Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondat recursul declarat de Ț.M. împotriva deciziei civile nr. 613/A/2003 a Tribunalului Alba.
Hotărârea atacată, la care s-a făcut referire mai sus este irevocabilă.
Contestația în anulare formulată împotriva acesteia a fost respinsă ca inadmisibilă de Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 181/2004, hotărâre care este irevocabilă și nu mai poate fi atacată cu recurs.
în consecință, recursul declarat de Ț.M. a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3084/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3044/2005. Civil → |
|---|
