ICCJ. Decizia nr. 3609/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3609
Dosar nr. 21249/200.
Şedinţa publică din 5 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Hunedoara prin sentinţa civilă nr. 398 din 8 martie 2004 a respins acţiunea în conflict de drepturi formulată de reclamantul N.P. în contradictoriu E.M. Livezeni, C.N.H. Petroşani şi celelalte pârâte în cauză.
Recursul declarat de reclamant împotriva sentinţei arătate a fost respins ca nefondat de către Curtea de Apel Alba Iulia prin Decizia civilă nr. 730 din 4 octombrie 2004.
Împotriva deciziei amintite reclamantul a declarat un nou recurs adresat instanţei de faţă.
Recursul actual este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi în condiţiile legii hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Decizia civilă 730/2004 fiind dată în recurs nu se regăseşte printre categoriile de hotărâri arătate anterior, şi având în vedere şi principiul unicităţii căilor de atac, reiterarea demersului judiciar amintit de către reclamant va fi găsită ca inadmisibilă potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de N.P. împotriva deciziei civile nr. 730 din 4 octombrie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 5 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3601/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3495/2005. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
