ICCJ. Decizia nr. 3679/2005. Civil
| Comentarii |
|
La data de 1 iunie 2004 C.G. și Ș.Ș. au cerut, în baza art. 3731C. proc. civ., încuviințarea executării silite, împotriva debitorului D.M.V., a obligațiilor stabilite în sarcina acestuia prin sentințele penale nr. 3070/2000 și 1579/2003 ale Judecătoriei Ploiești.
Judecătoria Ploiești, prin încheierea din 2 iunie 2004, a admis cererea așa cum a fost formulată.
Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr. 2304 din 21 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul debitorului cu motivarea că, în speță, sunt întrunite cerințele art. 372 și urm. C. proc. civ., privind condițiile cerute pentru încuviințarea executării silite solicitate.
împotriva aceste decizii, debitorul a declarat recurs pe care nu l-a motivat, deși comunicarea hotărârii recurate i-a fost făcută la data de 10 septembrie 2004.
Ca urmare, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., a fost constatată nulitatea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3669/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3561/2005. Civil → |
|---|
