ICCJ. Decizia nr. 3684/2005. Civil. Pretenţii. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3684
Dosar nr. 19582/2004
Şedinţa publică din 6 mai 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamantul S.G. a chemat în judecată civilă pe pârâţii G.S. şi S.G.T., solicitând Judecătoriei Sighişoara să constate că a efectuat investiţii extinzând imobilul proprietatea pârâţilor, din Albeşti judeţul Mureş, în sensul că a construit alipit de corpul B al casei principale, 3 camere, bucătărie, cămară, baie, pivniţă, hol, WC, garaj, coteţe de porci, asfaltat curtea, montat spalieri pentru viţă de vie, instalaţie gaz metan pe o distanţă de 34,5 m, instalaţie apă curentă, instalaţie electrică şi două sobe de teracotă. Pentru toate aceste construcţii a solicitat obligarea pârâţilor să-i plătească despăgubiri.
Cel de al doilea capăt de cerere al acţiunii constă în obligarea pârâţilor să-i restituie o serie de bunuri mobile enumerate, care i-au fost reţinute fără drept de aceştia.
Prin sentinţa civilă nr. 1818 din 16 decembrie 2003, Judecătoria Sighişoara, a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi a respins primul capăt de cerere privind despăgubirea pentru investiţii ca prescris, iar cel de al doilea capăt de cerere referitor la restituirea bunurilor mobile, a fost respins ca nefondat.
S-a respins excepţia autorităţii lucrului judecat.
Motivarea instanţei de fond, cu privire la curgerea termenului de prescripţie constă în faptul că acest termen ar curge din anul 1994 când pârâţii au dobândit nuda proprietate a imobilului de la părinţii părţilor şi nu din anul 2001 când reclamantul a fost evacuat din locuinţă.
Curtea de Apel Târgu-Mureş, cu Decizia civilă nr. 441/A din 9 iunie 2004, a admis apelul declarat de reclamant, împotriva sentinţei civile nr. 1818/2003 a Judecătoriei Sighişoara, pe care a anulat-o, reţinând cauza pentru judecare pe fond şi fixând termen de judecată la data de 1 iulie 2004, pentru când părţile au fost citate cu menţiunea "personal la interogator".
S-a dispus ca în rejudecarea cauzei, să se administreze probele necesare soluţionării în fond a acţiunii, sub toate aspectele ei.
Pârâţii au declarat însă recurs împotriva deciziei intermediare nr. 441/A/2004 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, criticând soluţia acestei instanţe prin care s-a stabilit că dreptul la acţiune al reclamantului nu este prescris şi arătând în esenţă că acesta nu avea posibilităţi materiale pentru a realiza investiţiile pretinse.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pus în discuţie admisibilitatea recursului.
Potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ., împotriva hotărârilor premergătoare, intermediare, nu se poate face apel decât odată cu fondul.
Art. 299 din acelaşi cod enumeră care hotărâri pot fi atacate cu recurs, precizând că dispoziţiile art. 282 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător.
După cum este de observat Decizia civilă nr. 441/A/2004 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, este o deciziei intermediară, care a anulat sentinţa şi instanţa a reţinut cauza pentru judecare pe fond, fixând şi termen de judecată, astfel că nu poate fi atacată cu recurs, decât odată cu Decizia ce va dezlega fondul.
Faţă de cele de mai sus, în baza art. 282 alin. (2), art. 299 şi art. 312 C. proc. civ. urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâţii G.S. şi S.G.T. împotriva deciziei susmenţionate.
Văzând şi dispoziţiile art. 274 C. proc. civ., recurenţii pârâţi vor fi obligaţi să plătească intimatului-reclamant S.G., suma de 3.000.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil recursul declarat de G.S. şi S.G.T. împotriva deciziei nr. 441/A din 9 iunie 2004 a Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Obligă pe recurenţi să plătească 3 milioane lei cheltuieli de judecată către S.G.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 3850/2005. Civil. întabulare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6564/2005. Civil. Pretentii. Recurs → |
---|