ICCJ. Decizia nr. 3710/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3710
Dosar nr. 2731/200.
Şedinţa din camera de consiliu de la 6 mai 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă ivit între Judecătoria Alexandria şi Judecătoria Iaşi, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr. 3472 din 12 mai 2003, reclamanta S.C. a solicitat instanţei în contradictoriu cu Primăria Alexandria, înregistrarea tardivă a naşterii minorei A., intervenită la data de 26 ianuarie 1988 în localitatea Iaşi, în registrul de stare civilă al Primăriei Alexandria.
Prin sentinţa 3145 din 20 octombrie 2003, Judecătoria Alexandria a admis acţiunea reclamantei S.C. şi a dispus înregistrarea tardivă a naşterii minorei A.
Tribunalul Ialomiţa, prin Decizia 411/R/22 iulie 2004 a admis recursul declarat de Primăria municipiului Alexandria împotriva sentinţei nr. 3145 din 20 octombrie 2003 a Judecătoriei Alexandria pe care a casat-o, iar pe fond a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iaşi căreia i-a trimis dosarul.
La rândul său Judecătoria Iaşi, invocând din oficiu excepţia de necompetenţă teritorială a acesteia, prin sentinţa 7660 din 6 septembrie 2003 şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alexandria, în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă între două instanţe ce nu se găsesc în circumscripţia aceleiaşi curţi de apel, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului.
În speţă, minora A., născută la 26 februarie 1988 în municipiul Iaşi, îşi are domiciliul la mama reclamantă S.C. în municipiul Alexandria.
Aşa cum decurge din interpretarea art. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996 coroborat cu art. 159 pct. 3 C. proc. civ., competenţa teritorială în materia înregistrării tardive a naşterii este de ordine publică şi că revine judecătoriei în a cărei jurisdicţie se află domiciliul persoanei interesate.
În consecinţă, în cauza dedusă judecăţii competenţa teritorială de soluţionare a acţiunii formulată de S.C., privind înregistrarea tardivă a naşterii minorei A. domiciliată în municipiul Alexandria revine Judecătoriei Alexandria.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de S.C. privind înregistrarea tardivă a naşterii minorei A. născută la 26 ianuarie 1988, în favoarea Judecătoriei Alexandria.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3688/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3668/2005. Civil → |
|---|
