ICCJ. Decizia nr. 3805/2005. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3805
Dosar nr. 4150/2005
Şedinţa din camera de consiliu de la 9 mai 2005
Asupra conflictului negativ de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin acţiunea înregistrată la nr. 1154 din 8 martie 2004 la Judecătoria Turda, reclamantul N.Ş. a chemat în judecată pe pârâţii P.E., P.A., B.M., N.B., N.F., C.I., solicitând instanţei ca în baza art. 948, art. 969 C. civ., rap. la art. 35 C. fam să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la 21 decembrie 1961, între vânzătorii N.F. şi I. (antecesorii pârâţilor pe de o parte şi P.A. şi soţia E., pe de altă parte şi să dispună rectificarea situaţiei de carte funciară asupra imobilului situat în Turda, jud. Cluj, înscris în C.F. Turda prin reînscrierea vechilor proprietari de carte funciară.
Dosarul nr. 1154/2004 s-a soluţionat prin sentinţa civilă nr. 2113 din 11 iunie 2004, prin care s-a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active; s-a respins excepţia autorităţii de lucru judecat; s-a respins excepţia lipsei de interes; s-a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune; s-a respins acţiunea civilă formulată de reclamantul N.Ş. împotriva pârâţilor P.E., P.A., B.M., N.B., N.F. şi C.I.
Împotriva sentinţei civile nr. 2113/2004 a declarat recurs reclamantul N.Ş. şi în consecinţă s-a format dosarul nr. 8147/2004 pe rolul secţiei civile a Tribunalului Cluj, dosar soluţionat prin încheierea nr. 289/A din 20 octombrie 2004 în sensul declinării competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Cluj.
Pentru a pronunţa această încheiere, Tribunalul a calificat calea de atac împotriva sentinţei civile nr. 2113/2004, apel şi a constatat că potrivit art. 3 din OUG nr. 65/2003 competenţa de soluţionare revine Curţii de Apel Cluj.
Pe rolul Curţii de Apel Cluj s-a format dosarul nr. 13038 din 10 noiembrie 2004 pe rolul secţiei civile, care s-a soluţionat prin Decizia nr. 547/R din 17 februarie 2005, în sensul declinării competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj, în raport de precizarea făcută de reclamant în şedinţă publică de la 17 februarie 2005 referitor la valoarea terenului, care constituie obiectul litigiului, mai mică de 1 miliard lei şi în consecinţă calea de atac împotriva sentinţei civile nr. 2113/2004 este recursul şi conform art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.195/2004 judecarea recursului este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea atacată, în speţă, tribunalul.
Curtea, asupra conflictului negativ de competenţă constată că obiectul litigiului îl constituie dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă de 1200 mp situat în jud. Cluj, în valoare de 20 milioane lei şi în consecinţă conform art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., calea de atac împotriva sentinţei civile nr. 2113/2004 este recursul, iar competenţa soluţionării recursului revine tribunalului, în baza art. 299 alin. (3) C. proc. civ. astfel încât urmează a se stabili competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a recursului declarat de reclamantul N.Ş. împotriva sentinţei civile nr. 2113 din 11 iunie 2004 a Judecătoriei Turda în favoarea Tribunalului Cluj, în contradictoriu cu intimaţii: P.E., P.A., B.M., N.B., N.F., C.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3817/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3774/2005. Civil → |
|---|
