ICCJ. Decizia nr. 4071/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4071
Dosar nr. 2801/200.
Şedinţa din camera de consiliu de la 17 mai 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6794 din 3 decembrie 2003 reclamanta N.E. a chemat în judecată pe pârâţii M.D. şi O.E. şi a solicitat să se dispună ieşirea din indiviziune asupra bunurilor imobile situate în comuna Scoarţa, judeţul Gorj, rămase de pe urma defunctului M.I., decedat la data de 22 mai 1969.
Judecătoria Târgu Cărbuneşti, prin sentinţa civilă nr. 386 din 20 februarie 2004 a declinat în favoarea Judecătoriei Petroşani competenţa soluţionării cauzei cu motivarea că ultimul domiciliu al defunctului a fost în oraşul Petroşani şi se aplică dispoziţiile art. 14 C. proc. civ.
Judecătoria Petroşani, prin sentinţa civilă nr. 180 din 19 ianuarie 2005 a declinat în favoarea Judecătoriei Târgu Cărbuneşti competenţa soluţionării cauzei, a constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unui regulator de competenţă.
S-a considerat că sunt aplicabile dispoziţiile art. 14 C. proc. civ. întrucât obiectul acţiunii îl constituie bunuri imobile situate în comuna Scoarţa, judeţul Gorj.
Curtea urmează să stabilească în favoarea Judecătoriei Târgu Cărbuneşti competenţa soluţionării cauzei pentru următoarele considerente:
Potrivit ar. 13 alin. (1) C. proc. civ. cererile privitoare la bunuri imobile se fac numai la instanţa în circumscripţia căreia se află imobilele.
În conformitate cu art. 14 pct. 2 din acelaşi cod, în materie de moştenire, cererile privitoare la moştenire sunt de competenţa instanţei celui din urmă domiciliu al defunctului.
Dacă cererea privitoare la moştenire are ca obiect şi bunuri imobile sunt aplicabile dispoziţiile art. 14 C. proc. civ. care stabilesc competenţa instanţei celui din urmă domiciliu comun.
În speţă, din certificatul de deces rezultă că M.I., decedat la data de 22 mai 1969 a avut ultimul domiciliu în comuna Scoarţa judeţul Gorj.
Cum această localitate se află în circumscripţia Judecătoriei Târgu Cărbuneşti, Curtea va stabili în favoarea acestei instanţe competenţa soluţionării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Judecătoriei Târgu Cărbuneşti competenţa soluţionării cauzei privind pe N.E. şi M.D.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4124/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4047/2005. Civil → |
|---|
