ICCJ. Decizia nr. 4470/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alexandria, sub nr. 9910 din 8 octombrie 2005, reclamanta SC A. SA București a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C.F. să se constate că acesta datorează suma de 6.958.890,50 lei reprezentând 1 din contravaloarea debitului actualizat de 13.917.799 lei sumă datorată creditorului conform sentinței civile nr. 1978/2000 a Judecătoriei Alexandria investită cu formulă executorie.
S-a precizat că în fapt urmare a punerii în executare a titlului executoriu, reclamanta a achitat întreaga sumă și a comunicat pârâtului dovada achitării integrale a debitului.
Prin sentința civilă nr. 3530 din 18 noiembrie 2003, Judecătoria Alexandria a respins ca nefondată acțiunea reclamantei constatându-se că, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale acțiunii în constatare prevăzută de art. 111 C. proc. civ.
împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta SC A. SA București.
Prin decizia nr. 774 din 4 mai 2004 Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă.
Instanța a reținut că este inadmisibilă o acțiune în constatare ce tinde la schimbarea unei hotărâri irevocabile și investită cu formulă executorie.
în contra deciziei pronunțată în apel a formulat recurs reclamanta SC A. SA București criticând soluția în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ. în sensul că instanța de apel trebuia să constate că sentința civilă nr. 1978/2000 a Judecătoriei Alexandria este opozabilă fostului director al filialei Teleorman, C.F. în cuantum de ? din suma de 13.917.799 lei tocmai pentru că așa s-a cerut în acțiune să fie obligată atât filiala cât și directorul.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor dosarului a criticelor ce se desprind din lecturarea recursului rezultă că sentința civilă nr. 1978 din 27 aprilie 2000 este definitivă și irevocabilă și prin care SC A. SA București a fost obligată la plata către creditor și nu intimatul-pârât C.F.
Astfel că în mod corect, instanța de apel a stabilit că nu poate fi primită o acțiune în constatare cu privire la schimbarea unei hotărâri definitive și irevocabile, fiind inadmisibilă în raport cu dispozițiile art. 111 C. proc. civ.
în acest sens, recursul declarat de reclamantă a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4516/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4467/2005. Civil → |
|---|
