ICCJ. Decizia nr. 5420/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la 24 septembrie 2003, reclamantul G.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta comuna Iacobeni, prin primar, să se constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului de 1172 mp, identic cu parcela formată nr. 1355/23 din C.F. nr. 168 a comunei Iacobeni și a se dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantului cu acest titlu în cartea funciară.
în motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a folosit terenul de peste 35 ani, iar anterior l-au folosit părinții săi, exercitând o posesie utilă și neviciată.
Judecătoria Vatra Dornei, prin sentința civilă nr. 1415 din 28 noiembrie 2003, a respins acțiunea reclamantului ca nefondată.
Instanța a reținut că reclamantul nu a dovedit realizarea condițiilor pretinse de lege pentru dobândirea proprietății prin prescripție achizitivă.
Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 464 din 2 martie 2004, cu aceeași motivare, a neîndeplinirii condițiilor de dobândire a proprietății prin uzucapiune.
împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul.
Recurentul a expediat recursul la Tribunalul Suceava, unde s-a și înregistrat la 13 aprilie 2004, încălcând astfel prevederile art. 302 C. proc. civ. care pretind, sub sancțiunea nulității, depunerea recursului la instanța a cărei hotărâre se atacă.
în consecință, nerespectarea cerinței prevăzute în art. 302 C. proc. civ., atrage nulitatea recursului, astfel că, instanța a constatat nulitatea acestuia.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5524/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5486/2005. Civil → |
|---|
