ICCJ. Decizia nr. 5761/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5761
Dosar nr. 8815/200.
Şedinţa publică din 1 iulie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4869 din 21 octombrie 2003, Judecătoria sectorului 5 a admis acţiunea formulată de reclamanţii T.E.V., D.A.G. şi S.A.G. împotriva pârâţilor C.I., B.M., B.V., B.A.M., B.I.G. şi B.V.D., dispunând evacuarea pârâţilor din imobilul situat în Bucureşti.
Împotriva sentinţei au declarat apel pârâţii.
Prin Decizia civilă nr. 298 din 27 februarie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâţi.
În contra deciziei menţionată mai sus, au declarat recurs pârâţii C.I., B.M. şi B.V., recurs pe care însă nu l-au motivat, potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ.
În şedinţa de judecată recurenţii au recunoscut că nu au motivat recursul.
Potrivit dispoziţiilor art. 306 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu au fost motivat în termenul legal cu excepţia motivelor de ordine publică ce pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs.
Cum recurenţii-pârâţi nu au motivat recursul declarat în termen legal, şi cum, în cauză nu sunt motive de ordine publică ce pot fi analizate şi din oficiu, recursul va fi nul conform articolului citat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâţii C.I., B.M., B.V. împotriva deciziei nr. 298 din 27 februarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 1 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5784/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5771/2005. Civil → |
|---|
