ICCJ. Decizia nr. 5994/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5994
Dosar nr. 7780/200.
Şedinţa din Camera de consiliu de la 6 iulie 200.
Deliberând asupra conflictului negativ de competenţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 15 martie 2004 pe rolul Judecătoriei Petroşani, reclamanţii I.A. şi I.M. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii S.A., P.I., P.M. şi C.P., să se constate dobândirea de către ei, prin uzucapiune, a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3000 mp, înscris în C.F. 328 Paroşeni şi să se dispună intabularea în favoarea lor a acestui drept.
Prin sentinţa civilă nr. 2310 din 24 mai 2004 Judecătoria Petroşani a respins acţiunea.
Împotriva acestei soluţii, reclamanţii au declarat apel.
Prin încheierea nr. 219 din 21 decembrie 2004, Curtea de Apel Alba şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Hunedoara.
A reţinut instanţa în motivare că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin OUG nr. 65/2004, aprobată prin Legea nr. 493/2004.
La rândul său, Tribunalul Hunedoara, prin Decizia civilă nr. 137 din 28 aprilie 2005 s-a dezinvestit în favoarea Curţii de Apel Alba, cu motivarea că în raport cu valoarea obiectului litigiului, de sub un miliard lei, cererea este supusă numai recursului, care este de competenţa curţii de apel.
Legal învestită cu soluţionarea prezentului conflict negativ de competenţă, Înalta Curte urmează a stabili, prin regulator, competenţa în favoarea Tribunalului Hunedoara, pentru următoarele considerente:
Regula firească, existentă tradiţional în dreptul procesual civil român şi al altor state europene este aceea a ierarhiei căilor de atac.
Coroborând acest principiu cu dezideratul expus de legiuitor în preambulul OUG nr. 65/2004 (evitarea întârzierilor în activitatea dreptului la judecarea cauzelor într-un termen rezonabil şi dreptului la un proces echitabil) rezultă că aparţine tribunalului competenţa de soluţionare a apelului declarat împotriva unei sentinţe a judecătoriei. De altfel, aceasta este şi opţiunea cea mai recentă a legiuitorului, care prin Legea nr. 21972005 privind aprobarea OUG nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă a stabilit în art. 2 pct. 2 competenţa tribunalelor ca instanţe de apel, de a soluţiona apelurile împotriva hotărârii pronunţate de judecătorii în primă instanţă, iar în art. 2 pct. 3, aceea de a judeca recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătoreşti care nu sunt supuse apelului.
Faţă de cele ce preced, se va stabili în favoarea Tribunalului Hunedoara competenţa de soluţionare a apelului în acest litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanţii I.A. şi I.M. împotriva sentinţei civile nr. 2310 din 24 mai 2004 a Judecătoriei Petroşani, în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 6 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6916/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 860/2005. Civil → |
|---|
