ICCJ. Decizia nr. 6155/2005. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6155

Dosar nr. 4710/2005

Şedinţa publică din 8 iulie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin încheierea nr. 3027 din 10 decembrie 2004, dată în dosarul nr. 4095/2005 în camera de consiliu de Judecătoria Lugoj, s-a admis cererea formulată de creditoarea P.H. şi s-a dispus investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1115 din 23 mai 2002 pronunţată de Judecătoria Lugoj.

Prin Decizia nr. 324 A din 14 februarie 2005, Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, a respins ca inadmisibil apelul formulat de debitoarea F.G. împotriva încheierii pronunţată de judecătorie.

Împotriva acestei din urmă hotărâri, a declarat recurs debitoarea F.G.

Recursul este inadmisibil, în raport de considerentele ce urmează:

Conform art. 3733 alin. (1) C. proc. civ. „Încheierea prin care preşedintele instanţei judecătoreşti respinge cererea de învestire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris, în cazurile prevăzute de lege, poate fi atacată cu recurs de către creditor„ ….

Textul de lege menţionat prevede, aşadar, calea de atac a recursului numai pentru creditor în situaţia în care cererea acestuia de învestire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris a fost respinsă.

Din acelaşi text de lege citat nu rezultă că debitorul ar beneficia de calea de atac a recursului, căci debitorul nu are calitatea de persoană interesată (persoană câştigătoare), întrucât numai creditorul poate solicita învestirea cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau înscrisului ce doreşte să-l execute ulterior.

În speţă, recurenta-debitoare nu beneficiază nici de calea de atac a apelului, nici de calea de atac a recursului, motiv pentru care, recursul declarat de aceasta se priveşte ca inadmisibil şi urmează a fi respins în consecinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de debitoarea F.G. împotriva deciziei nr. 324 din 14 februarie 2005 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iulie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 6295/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 6163/2005. Civil. Contestaţie în anulare →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6155/2005. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs