ICCJ. Decizia nr. 725/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 725
Dosar nr. 25571/1/2005
(9108/2005 nr. vechi )
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 155 din 1 iunie 2004, pronunţată de Tribunalul Gorj, secţia civilă, au fost respinse excepţiile invocate de pârâtele SC A. SA Gorj şi A.V.A.S., a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamanţii F.D., V.M., C.M., V.P. şi V.N. şi s-a constatat că aceştia au dreptul la măsuri reparatorii în echivalent, în cuantum de 3.791.430.450 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că terenul în suprafaţă de 26.525 mp, care a aparţinut autorului reclamanţilor V.P., este deţinut de pârâta SC A. SA Gorj, teren preluat de stat prin Decretul de expropriere nr. 83/1949 şi care fiind ocupat în totalitate de clădiri, reţele de apă, gaze naturale şi energie electrică nu poate fi restituit în natură.
Instanţa a mai reţinut că reclamanţii au adresat acestei pârâte o notificare, dar nu au primit nici un răspuns.
Apelul declarat de pârâta A.V.A.S. împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, prin Decizia nr.1023 din 11 aprilie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia civilă.
Prin aceeaşi decizie a fost admis apelul declarat de pârâta SC A. SA Gorj, a fost schimbată sentinţa tribunalului în sensul respingerii acţiunii faţă de această pârâtă, au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi a fost obligată pârâta A.V.A.S. la plata sumei de 2.000.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva susmenţionatei decizii a declarat recurs pârâta A.V.A.S., susţinând că întrucât reclamanţii nu au parcurs procedura administrativă prealabilă reglementată prin Legea nr. 10/2001, în privinţa sa acţiunea a fost prematur formulată, notificarea fiind adresată unităţii deţinătoare a imobilului revendicat, respectiv SC A. SA Gorj, în privinţa căreia eronat a reţinut instanţa de apel care nu are calitate procesuală pasivă şi că, în atare situaţie, recurenta nu datorează nici cheltuieli de judecată.
Recursul este fondat.
Prin notificarea înregistrată sub nr. 974 din 9 noiembrie 2001 (fila 3 din dosarul instanţei de fond), reclamanţii au solicitat pârâtei SC A. SA Gorj, în temeiul Legii nr. 10/2001, restituirea în natură a terenului expropriat de la autorul lor sau acordarea de despăgubiri băneşti.
Aşa cum rezultă din raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul B.G. la instanţa de fond, terenul în suprafaţă de 26.525 mp ce a aparţinut autorului reclamanţilor, cumpărat în anul 1998 de pârâta SC A. SA Gorj este ocupat în totalitate de construcţii, deci nu poate fi restituit în natură.
În atare situaţie se constată că pârâta SC A. SA Gorj, fiind persoană juridică deţinătoare a imobilului revendicat, în sensul prevederilor Legii nr. 10/2001 şi căreia i-a fost adresa notificarea formulată de reclamanţi, are calitate procesuală pasivă, iar nu pârâta A.V.A.S., cum greşit a stabilit instanţa de fond.
În consecinţă, conform art. 314 C. proc. civ., recursul urmează a fi admis, a fi casată Decizia atacată, a fi respins apelul declarat de pârâta SC A. SA Gorj împotriva sentinţei tribunalului, a fi admis apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de pârâta A.V.A.S., a fi schimbată în parte sentinţa în sensul respingerii acţiunii, pentru lipsa calităţii procesuale pasive, în privinţa acestei pârâte, a fi menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei, a fi exonerată pârâta A.V.A.S. de plata sumei de 2.000.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel şi a fi obligată la plata acestei sume, către reclamanţi, pârâta SC A. SA Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta A.V.A.S. împotriva deciziei nr. 1023 din 11 aprilie 2005 a Curţii de Apel Craiova, secţia civilă, pe care o casează.
Respinge apelul declarat de pârâta SC A. SA Gorj împotriva sentinţei nr. 155 din 1 iunie 2004 a Tribunalului Gorj, secţia civilă.
Admite apelul declarat de A.V.A.S. împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte, în sensul respingerii acţiuni pentru lipsa calităţii procesuale pasive în privinţa A.V.A.S.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Exonerează pe pârâta A.V.A.S. de plata sumei de 2 milioane ROL lei cheltuieli de judecată în apel şi obligă la plata acestei sume către reclamanţi pe pârâta SC A. SA Gorj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7378/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 728/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
