ICCJ. Decizia nr. 7902/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7902
Dosar nr. 8981/2005
Şedinţa publică din 11 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de faţă, a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu, secţia civilă, la 8 august 2002 reclamanţii I.V.N., N.K.K., au solicitat în contradictoriu cu SC U. SA Sibiu, Primăria Sibiu prin primar şi R.S., să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 5452/1999 încheiat între părţi şi să se dispună restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară prin radierea înscrisurilor din C.F. Sibiu nr. top 229-230 cu privire la apartamentul în cauză.
În motivarea acţiunii s-a arătat că înstrăinarea apartamentului către chiriaşi, în temeiul Legii 112/1995 este nelegală deoarece acesta nu intră sub imperiul legii mai sus menţionate, imobilul fiind preluat de către Statul Român fără titlu valabil.
Reclamanţii şi-au întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 948, art. 111 C. proc. civ. şi art. 46 din Legea nr. 10/2001.
Procedând la verificarea competenţei, Tribunalului Sibiu, prin sentinţa civilă nr. 604 din 5 noiembrie 2002, a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţi, în favoarea Judecătoriei Sibiu.
Prin sentinţa civilă nr. 7300/2004 a Judecătoriei Sibiu, a fost respinsă excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor.
Pe fond a fost admisă acţiunea civilă formulată de reclamanţi, privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 5452/1999, având ca obiect apartamentul situat în Sibiu.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel, reclamanţii I.V.N. şi N.K.K. şi pârâţii SC U. SA Sibiu, Primăria Municipiului Sibiu prin primar.
Investită fiind cu judecarea apelurilor declarate în cauză, Curtea de Apel Alba Iulia prin Decizia nr. 666/A din 6 mai 2005 şi-a verificat la rândul său competenţa şi constatând că obiectul litigiului, este patrimoniul cu o valoare de 6.953.321 lei, potrivit contractului de vânzare cumpărare, a declinat judecarea cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu.
Pentru a pronunţa această hotărâre a reţinut că potrivit art. 2821 C. proc. civ. modificat la acea dată prin Legea nr. 195/2004, calea de atac este recursul, precum şi faptul că art. 299 C. proc. civ. stabileşte că judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea în fond. Nemulţumiţi fiind de soluţia dată prin Decizia 666 A din 6 mai 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia, reclamanţii I.V.N. şi N.K.K. au declarat recurs, în termen legal, criticile formulate fiind întemeiate pe art. 304 pct. 8 şi 9, art. 2 pct. 2, art. 3, art. 158 alin. (3) C. proc. civ.
În esenţă, reclamanţii au arătat că în mod greşit curtea de apel şi-a declinat competenţa în favoarea tribunalului, încălcând astfel prevederile imperative ale art. 2 pct. 2 şi art. 3 C. proc. civ.
Analizând Decizia instanţei de apel, prin prisma criticilor formulate prin motivele de recurs, Înalta Curte, a apreciat că recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Cauza a fost soluţionată în primă instanţă de Judecătoria Sibiu care a fost investită cu o acţiunea neevaluabilă în bani, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 5452/1999, încheiat între părţi.
Or, dacă competenţa de soluţionare a cauzei în primă instanţă ar aparţine judecătoriei, potrivit art. 21 pct. 2 C. proc. civ., competenţa de soluţionare a apelului ar reveni tribunalului.
Aşadar, greşit s-au aplicat dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ. calificându-se apelul în recurs.
Ca atare, apreciind ca întemeiată critica recurenţilor în raport cu art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Înalta Curte, va admite recursul şi în temeiul art. 313 C. proc. civ. va casa Decizia recurată cu trimiterea cauzei spre judecarea apelului Tribunalului Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de I.V.N. şi N.K.K. împotriva deciziei civile nr. 666 A din 6 mai 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, pe care o casează şi trimite cauza la Tribunalul Sibiu pentru judecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8371/2005. Civil. încheiere de şedinţă. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 8100/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
