ICCJ. Decizia nr. 8147/2005. Civil. încheiere de şedinţă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 8147

Dosar nr. 3259/2005

Şedinţa publică din 19 octombrie 2005

Asupra recursului de faţă, constată:

Prin cererea înregistrată la 10 mai 2004 reclamanta M.I., reprezentanta legală a minorului N.M., a chemat în judecată pe pârâta V.I. şi cerând să fie obligată să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5000 mp teren situat în comuna Petreşti, tarlaua 19, parcela 307/3 şi să-i plătească contravaloarea recoltei din anul 2004, pe care a estimat-o provizoriu la 5 milioane lei.

Prin sentinţa civilă nr. 920 din 27 septembrie 2004 Judecătoria Găieşti a admis acţiunea şi a obligat pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren mai sus identificată şi să-i plătească despăgubiri în sumă de 43.162.590 lei şi 9.954.755 lei, cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta V.I.

Prin încheierea din 22 februarie 2005 Curtea de Apel Ploieşti, investită cu soluţionarea apelului declarat de pârâtă a calificat, în raport de dispoziţiile art. 2821 raportat la art. 299 alin. (3) C. proc. civ., calea de atac dedusă judecăţii a fi recurs şi a dispus scoaterea cauzei de pe rolul instanţei şi trimiterea dosarului la Tribunalul Dâmboviţa spre competentă soluţionare a recursului.

Împotriva încheierii de şedinţă menţionate a declarat recurs pârâta V.I.

Referitor la calea de atac dedusă judecăţii:

- având în vedere prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din OUG 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorie în primă instanţă.

- având în vedere prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 4 din OUG nr. 138/2000, modificate, ulterior prin art. 1 pct. 3 din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora, curţile de apel judecă, ca instanţe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în apel.

- având în vedere că recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data intrării în vigoare a legii, 14 iulie 2005, conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, urmează a fi trimise spre competentă soluţionare curţilor de apel.

Înalta Curte, urmează a trimite recursul dedus judecăţii în cauză, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Ploieşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite recursul spre competentă soluţionare Curţii de Apel Ploieşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 8147/2005. Civil. încheiere de şedinţă. Recurs