ICCJ. Decizia nr. 8396/2005. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8396
Dosar nr. 6323/2005
Şedinţa din camera de consiliu de la 24 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătătoria Zărneşti, Biroul de Carte Funciară, prin încheierea din 20 iulie 2004, a admis în parte cererea formulată de petentul B.G. şi a dispus intabularea dreptului de proprietate dobândit prin uzucapiune asupra imobilului înscris sub nr. top 3044/2, fanat de 1364,4 mp.
Prin aceeaşi încheiere instanţa a respins cererea privind intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului înscris sub nr. top 3045/2, cu motivarea că, terenul în cauză beneficiază de regimul special prevăzut de Legea nr. 1/200, fiind pădure şi, ca atare, nu poate fi dobândit prin uzucapiune.
Petentul a declarat apel, iar Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, prin Decizia nr. 1223 din 10 decembrie 2004, şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Zărneşti pentru considerentul că, potrivit OUG nr. 41/2004 (publicată la 27 mai 2004), care a modificat art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 şi era de imediată aplicare, încheierile Biroului de Carte Funciară sunt supuse plângerii adresate judecătoriei.
La rândul său, Judecătoria Zărneşti, prin sentinţa civilă nr. 241 din 18 martie 2005, şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Braşov, a constat ivit conflictul negativ de competenţă şi a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru regulator de competenţă.
S-a reţinut că, în raport de dispoziţiile art. 2 alin. (1) din OUG nr. 41/2004, care prevăd că până la preluarea de către oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară, birourile de C.F. şi personalul acestora îşi continuă activitatea, încheierile date de judecător sunt supuse căilor de atac de competenţa instanţelor superioare.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, reţine că:
- activitatea birourilor de C.F. din cadrul judecătoriilor a continuat până la preluarea acestor birouri de către noile entităţi;
- OUG nr. 41/2004 a suprimat apelul împotriva încheierilor date de judecătorii de la birourile de C.F., astfel că aceste hotărâri au rămas supuse doar recursului care, potrivit art. 299 alin. (3) C. proc. civ. (introdus prin Legea nr. 195/2004), se soluţionează de instanţa imediat superioară, adică de tribunal.
- plângerea prevăzută de art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 (în forma existentă după modificările aduse prin OUG nr. 41/2004) se referă la încheierile date de registratorii oficiilor de cadastru şi publicitate imobiliară.
Aşa fiind, se va stabili competenţa de soluţionare a recursului declarat în cauză în favoarea Tribunalului Braşov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a recursului declarat de B.G. împotriva încheierii din camera de consiliu din 20 iulie 2004 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, în dosarul nr. 1877/2004, în favoarea Tribunalului Braşov.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8265/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 8558/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
