ICCJ. Decizia nr. 914/2005. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 914
Dosar nr. 8949/200.
Şedinţa publică din 8 februarie 2005
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara la 10 martie 2003 reclamanţii I.C.A. şi C.I.F. au chemat în judecată pe pârâţii Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara, Ministerul Administraţiei şi Internelor C.N.A.S. şi C.A.S.O.P.S.N.A.J. pentru obligarea acestora la plata sumelor reţinute din salariu cu titlu de cotă pentru asigurările de sănătate, în procent de 7%.
Tribunalul Hunedoara prin sentinţa civilă nr. 610 din 22 iulie 2003 a admis acţiunea. Hotărârea a rămas definitivă prin Decizia civilă nr. 2242 din 3 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat la 15 septembrie 2004 recurs în anulare împotriva celor două hotărâri mai sus amintite, în temeiul art. 25 lit. f) Legea nr. 92/1992 şi 330 C. proc. civ.
Recursul în anulare este inadmisibil pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. I pct. 17 din OUG nr. 58/2003 au fost abrogate art. 330 – 3304 C. proc. civ. prin care era reglementată calea de atac a recursului în anulare.
Prin acelaşi act normativ în art. II alin. (3) în forma aprobată de Legea nr. 195/2004 aprobarea OUG nr. 58/2003 s-a stipulat în mod expres, ca dispoziţie tranzitorie, că „hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate".
Acest act normativ a intrat în vigoare la 60 de zile de la data de 28 iunie 2003 când a fost publicat în Monitorul Oficial, adică din 28 august 2003.
Or, în speţă sentinţa civilă nr. 403 din 5 februarie 2003 a Tribunalului Sibiu a rămas definitivă şi irevocabilă la 27 octombrie 2003 când Curtea de Apel Alba Iulia a soluţionat prin Decizia nr. 2177 recursul împotriva acesteia.
La 27 octombrie 2003 nu mai era posibilă atacarea unei hotărâri definitive şi irevocabile prin recurs în anulare, această cale de atac fiind desfiinţată.
Pe cale de consecinţă se va respinge ca inadmisibil recursul în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil recursul în anulare formulat de Procurorul General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei civile nr. 610 din 22 iulie 2003 a Tribunalului Hunedoara rămasă definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 2242 din 3 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 7246/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7126/2005. Civil → |
---|