ICCJ. Decizia nr. 5163/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5163
Dosar nr. 4408/39/200.
Şedinţa publică din 25 iunie 2007
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1108 din 30 noiembrie 2004, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia civilă, a fost respinsă contestaţia formulată, în temeiul Legii nr. 10/2001, de contestatorii Ş.D. şi Ş.S., împotriva dispoziţiei nr. 59/2003, emisă de Primarul municipiului Rădăuţi.
Apelul declarat de contestatori a fost admis, prin Decizia nr. 281 din 16 noiembrie 2006, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, a fost desfiinţată sentinţa tribunalului şi a fost trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe de fond.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că, la instanţa de fond, contestatorii nu au fost legal citaţi şi nici reprezentaţi.
Împotriva susmenţionatei decizii au declarat recurs pârâţii Municipiul Rădăuţi, prin primar, T.D. şi T.G., susţinând în esenţă că, la instanţa de fond, contestatorii au fost reprezentaţi de mandatarul B.I., care avea procură specială.
Recursurile sunt nefondate.
Este adevărat că în faza de recurs a fost depusă copia unei procuri speciale, prin care, cei doi contestatori l-au împuternicit pe numitul B.I. să îi reprezinte în faţa organelor administrative şi instanţelor judecătoreşti, în vederea restituirii imobilului ce formează obiectul litigiului, însă, contestatorii au formulat contestaţia în nume propriu, iar nu prin mandatar şi şi-au indicat domiciliul în Statele Unite ale Americii, spre a fi citaţi situaţie în care nu puteau fi reprezentaţi de mandatar la data soluţionării cauzei.
Din atitudinea contestatorilor trebuia trasă concluzia că, în faza contestaţiei nu au dorit să fie reprezentaţi de mandatar.
De altfel, nici la instanţa de fond, nici la cea de apel nu a fost prezentată procura de către mandatar, procură depusă în copie la dosar în faza de recurs (fila 8), de către pârâţii T.D. şi T.G.
În atare situaţie, se constată că în mod corect a procedat instanţa de apel dispunând desfiinţarea sentinţei şi trimiterea cauzei, spre rejudecare, aceluiaşi tribunal, pentru necitarea contestatorilor.
În consecinţă, ambele recursuri urmează a fi respinse, ca nefondate, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de pârâţii municipiul Rădăuţi prin Primar, T.D. şi T.G. împotriva deciziei nr. 281 din 16 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5161/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5204/2007. Civil → |
|---|
