ICCJ. Decizia nr. 614/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 614.
Dosar nr. 437/33/200.
Şedinţa publică din 27 septembrie 2007
Deliberând asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 14 martie 2007 şi înregistrată pe rolul Curţii de Apel Cluj, reclamantele S.G.D. şi T.A. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 288 din 14 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 962/122/2006, prin care a fost respins recursul reclamantelor şi s-a admis recursul pârâţilor P.M. şi P.Ş., cauza fiind trimisă spre rejudecare Tribunalului Bistriţa.
În cauza ce a făcut obiectul dosarului de mai sus, reclamantele solicitau admiterea recursului pârâţilor, casarea deciziei civile nr. 92/A/2006 pronunţată în dosarul civil nr. 962/112/2006 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud şi trimiterea cauzei spre rejudecare, întrucât nu s-a intrat în cercetarea fondului, instanţa de apel soluţionând cauza doar pe aspecte legate de valabilitatea şi modificarea titlurilor.
În soluţia dată în apel, fondul cauzei nu a fost soluţionat în întregime, fiind necesară şi efectuarea unei expertize sau alt mod de identificare care să coreleze datele din titlu cu cele de carte funciară şi cadastru.
În drept, revizuentele şi-au întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., fără să indice însă care ar fi cea de-a doua hotărâre definitivă, potrivnică, ce ar justifica examinarea cererii de revizuire pe acest temei de drept.
Prin Decizia civilă nr. 785 din 18 aprilie 2007, Curtea de Apel Cluj a admis excepţia necompetenţei materiale a curţii de apel, invocată de reprezentantul revizuentelor şi a declinat competenţa materială de soluţionare a cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 288 din 14 februarie 2007, a Curţii de Apel Cluj, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, sub nr. 437/33/2007.
Cu ocazia dezbaterilor la Curtea de Apel Cluj, revizuentele, prin apărătorul ales, au precizat că cererea de revizuire pe care au formulat-o se întemeiază pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., întrucât există contradictorialitate între Decizia civilă nr. 288/R din 14 februarie 2007 şi Decizia civilă nr. 416/R din 16 februarie 2007.
În şedinţa publică din 27 septembrie 2007, instanţa, din oficiu, a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, excepţie întemeiată pentru următoarele considerente:
Pentru promovarea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., trebuie întrunite cumulativ mai multe condiţii pozitive sau negative, explicite sau implicite, printre care şi aceea că cele două hotărâri pretinse a fi potrivnice „să se fi dat în aceeaşi pricină", dar în dosare diferite.
Or, în speţă cele două hotărâri pretinse a fi potrivnice, Decizia civilă nr. 288/R din 14 februarie 2007 şi Decizia civilă nr. 416/R din 16 februarie 2007, ambele pronunţate de Curtea de Apel de Apel Cluj, sunt date în acelaşi proces, în faza de judecată a recursului, dar în cicluri procesuale deosebite, respectiv Decizia civilă a cărei revizuire se solicită în ultimul ciclu procesual, iar Decizia civilă nr. 416/R din 16 februarie 2006 a Curţii de Apel Cluj în primul ciclu procesual.
Pentru aceste considerente, instanţa constată că cererea de revizuire formulată în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., de către revizuientele S.G.D. şi T.A. împotriva deciziei civile nr. 288 din 14 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, ca fiind potrivnică deciziei civile nr. 416/R din 16 februarie 2006 a aceleiaşi instanţe, este inadmisibilă, urmând a fi respinsă, în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea formulată de S.G.D. şi T.A. privind revizuirea deciziei nr. 288 din 14 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 962/122/2006.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 632/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 614/2007. Civil → |
|---|
