ICCJ. Decizia nr. 6324/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6324
Dosar nr. 4961/87/200.
Şedinţa publică din 4 octombrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 21 noiembrie 2005 S.D. a chemat în judecată Primăria Alexandria solicitând să fie obligată să-i restituie în natură în temeiul Legii nr. 10/2001 un teren în suprafaţă de 260 mp situat în fundul curţilor de la nr. 86 şi nr. 86 A din municipiul Alexandria şi un teren în suprafaţă de 280 mp situat la nr. 84 de pe aceeaşi stradă, precum şi să-l despăgubească pentru terenul în suprafaţă de 920 mp din strada L. nr. 89, ocupat parţial de amplasamentul blocului 1.6.
Prin sentinţa civilă nr. 1287 din 30 octombrie 2006, Tribunalul Teleorman, secţia civilă a respins cererea de mai sus ca nefondată, iar apelul declarat de S.G.D. a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 167 din 15 martie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
S.G.D. a declarat recurs solicitând modificarea hotărârilor date în cauză şi, pe fond, admiterea cererii sale cu consecinţa obligării Primăriei municipiului Alexandria să-i restituie în natură suprafaţa de 540 mp în temeiul Legii nr. 10/2001.
Dezvoltând în fapt recursul, S.G.D. a susţinut că instanţele au greşit judecând pricina pe calea excepţiei privind tardivitatea notificării, trebuind, în opinia sa, să se pronunţe asupra fondului pricinii.
Recursul nu este întemeiat.
Potrivit art. 22 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, prelungit succesiv prin OUG nr. 109/2001 şi prin OUG nr. 145/2001, persoana îndreptăţită va notifica într-un anume termen de la data intrării legii în vigoare persoana juridică deţinătoare, solicitând restituirea în natură a imobilului.
S.G.D. a notificat Primăria municipiului Alexandria în anul 1991, iar asupra modului de rezolvare a acestei notificări justiţia s-a pronunţat în mod irevocabil.
Ca urmare, aşa cum au statuat instanţele în primă instanţă şi în apel, S.G.D. nu mai avea posibilitatea recunoscută de lege de a se adresa din nou şi în mod direct justiţiei în anul 2005 în acelaşi scop.
Ca urmare, corect pricina a fost judecată pe cale de excepţie, iar nu pe fondul său în sensul cerut prin prezentul recurs.
Pentru cele ce preced, recursul va fi respins ca nefondat în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de S.G.D. împotriva deciziei nr. 167 din 15 martie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 octombrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6344/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6323/2007. Civil → |
|---|
