ICCJ. Decizia nr. 8770/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8770/2009
Dosar nr. 528/97/2008
Şedinţa publică din 28 octombrie 2009
Asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 107 din 27 iunie 2008 Tribunalul Hunedoara a respins acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta R.M. şi intervenientul R.V. împotriva Primăriei Municipiului Deva prin Primar, Prefectura Judeţului Hunedoara prin Prefect, Comisia Centrală pentru stabilirea despăgubirilor conform Legii nr. 10/2001 şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara, având ca obiect plata despăgubirilor stabilite în temeiul Legii nr. 10/2001 prin Dispoziţia nr. 20/2006 emisă de Primarul Municipiului Deva.
S-a reţinut că reclamanta şi intervenientul în calitate de legatari universali ai foştilor proprietari ai imobilului teren şi construcţiile situate pe acesta din Deva, str. 23 August înscris în CF Deva sunt persoane îndreptăţite în sensul art. 4 din Legea nr. 10/2001 la acordarea despăgubirilor prevăzute în dispoziţia nr. 20 din 10 ianuarie 2006 a Primarului Municipiului Deva - în condiţiile titlului din Legea nr. 247/2005.
Prin dispoziţia respectivă s-a prevăzut ca întreaga documentaţie ce a însoţit notificarea, inclusiv dispoziţia nr. 20/2006 a Primarului Municipiului Deva, să fie înaintată Comisiei Centrale pentru stabilirea despăgubirilor - autoritatea abilitată cu îndeplinirea procedurii de acordare a despăgubirilor în temeiul art. 16 din titlul VII al Legii nr. 247/2005 şi O.G. nr. 81/2007.
Potrivit art. 13 alin. (1) din titlul VII al Legii nr. 247/2005, Comisia Centrală pentru stabilirea despăgubirilor este autoritatea abilitată cu procedura de acordare a despăgubirilor în temeiul art. 16 din Legea nr. 247/2005 care şi dispune emiterea deciziilor referitoare la acordarea de titluri de despăgubire luând măsurile necesare aplicării legii, după analiza dosarelor privind legalitatea respingerii cererii de restituire în natură şi în temeiul raportului de evaluare.
In baza raportului de evaluare, Comisia Centrală procedează la emiterea deciziei reprezentând titlul de despăgubiri, iar decizia este susceptibilă de a fi atacată potrivit procedurii contenciosului administrativ.
Cu aceeaşi argumentaţie, Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia nr. 198/ A din 21 noiembrie 2008 a respins ca nefondat apelul declarat de R.M. şi de intervenientul R.V. împotriva sentinţei civile nr. 107 din 27 iunie 2008 a Tribunalului Hunedoara, obligând totodată pe cei doi apelanţi la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei.
Împotriva deciziei civile nr. 198/ A din 21 noiembrie 2008 au declarat recurs, nemotivat în drept, reclamanta R.M. şi intervenientul R.V. susţinând în esenţă, că deşi notificarea însoţită de documentaţia aferentă şi dispoziţia emisă de primarul Deva, a fost înaintată Comisiei Centrale, nu li s-a comunicat numărul sub care au fost luaţi în evidenţa acestei instituţii şi stadiul de soluţionare, deoarece alte persoane cu proprietăţi învecinate celei în litigiu, preluate în mod abuziv au primit cuvenite despăgubiri.
Recursul se constată a fi nul.
Recursul fiind o cale extraordinară, aspectele de nelegalitate ale hotărârii, expres şi limitativ enumerate de art. 304 C. proc. civ.
Simpla nemulţumire a recurenţilor faţă de hotărârea pronunţată nu este suficientă pentru casarea acesteia, ci recurenţii au obligaţia să-şi întemeieze recursul pe cel puţin unul dintre motivele prevăzute limitativ de lege.
În speţă recursul este nul, întrucât criticile astfel cum au fost formulate nu concretizează greşelile săvârşite de instanţa de apei; pentru a putea fi, eventual, încadrate în motivele limitativ cuprinse în art. 304 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamanta R.M. şi de intervenientul R.V. împotriva Deciziei nr. 198/ A din 21 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8763/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 8796/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
