ICCJ. Decizia nr. 1940/2010. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1940/2010
Dosar nr. 6839/1/2008
Şedinţa publică din 22 martie 2010
Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ. asupra contestaţiei în anulare de faţă, reţine următoarele:
Contestatorii F.D.D., F.L., N.M.L. şi F.M.S., a formulat contestaţie în anulare împotriva Deciziei civile nr. 3370 din 28 mai 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
În motivarea contestaţiei, se arată că, Înalta Curte prin Decizia nr. 3370 din 28 mai 2008 a admis în parte recursurile, a casat în parte Decizia civilă nr. 339/ A din 3 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, şi a trimis cauza spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Înalta Curte, ca instanţă de recurs, respingând în parte calea de atac, a omis să cerceteze un motiv de casare de ordine publică.
În conformitate cu dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., instanţa de recurs a omis să examineze motivul de recurs şi nu argumentele de fapt şi de drept invocate de noi reclamanţi.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă
Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârea instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În speţă, prin Decizia nr. 3370 din 28 mai 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a admis recursurile declarate de reclamanţii F.D.D., F.L. şi de pârâtul Primarul municipiului Piteşti, împotriva Deciziei nr. 339 din 3 octombrie 2007 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, şi pe cale de consecinţă: a casat în întregime cauza şi a trimis-o spre rejudecare la aceeaşi instanţă - Curtea de Apel piteşti.
Cum în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile textului de lege mai sus menţionat, cauza fiind casată în întregile, urmează ce se respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anualre formulată de contestatorii F.D.D., F.L., N.M.L. şi F.M.S., împotriva Deciziei nr. 3370 din 28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 22 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1938/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1970/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
