ICCJ. Decizia nr. 287/2010. Civil. Contestaţie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 287/2010
Dosar nr. 185/36/2008
Şedinţa publică de la 21 ianuarie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 6624 din 30 mai 2007, Judecătoria Constanţa a admis contestaţia la executare formulată de către contestatorul C.N. în contradictoriu cu intimatul S.P.I.T.V. ale Bugetului Local,Constanţa şi a anulat titlurile executorii şi formele de executare întocmite în baza acestor titluri în Dosarul de executare nr. 291/2007.
Recursul declarat împotriva acestei sentinţe de intimatul S.P.I.T.V. ale Bugetului Local Constanţa a fost admis de Curtea Apel Constanţa, secţia civilă, care, prin Decizia nr. 1041 din 26 octombrie 2007, a modificat în parte sentinţa atacată în sensul că a admis în parte contestaţia la executare, a dispus anularea parţială a titlului executoriu în ce priveşte majorările de întârziere în cuantum de 94,34 lei şi a anulat în parte actele de executare întocmite în dosarul de executare din 2007, numai în ce priveşte majorările de întârziere.
Prin aceeaşi decizie a respins cererea de anulare a ridurilor executorii şi a actelor de executare întocmite în baza acestor titluri.
Împotriva acestei decizii contestatorul C.N. a formulat cerere de revizuire.
Invocând dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuientul a susţinut că decizia atacată este potrivnică Deciziei nr. 974/2005, pronunţată de Tribunalul Constanţa întrucât deşi prin această decizie s-a dispus refacerea unor calcule şi stabilirea impozitului datorat pe anii anteriori şi ulteriori, prin decizia a cărei revizuire se solicită au fost anulate aceste dispoziţii.
Prin Decizia nr. 31 din 8 ianuarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire, reţinând că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. întrucât titlurile executorii, anulate prin ultima decizie, nu se referă la impozit pe construcţii ci pe teren şi taxă de habitat aferentă perioadei trim. III 2001 - 2006 şi nu au format obiectul judecăţii dosarului în carea fost pronunţată Decizia nr. 974 din 28 noiembrie 2005 a Tribunalului Constanţa, pretins potrivnică.
Împotriva deciziei pronunţate în revizuire a formulat recurs revizuientul C.N.
În şedinţa publică de astăzi, instanţa, din oficiu, a pus în discuţie excepţia inadmisibilităţii recursului declarat împotriva unei hotărâri irevocabile pronunţate intr-o cerere de revizuire.
Astfel, faţă de excepţia invocată, Înalta Curte reţine următoarele:
În speţă, hotărârea atacată cu revizuire a fost pronunţată în recurs (Decizia nr. 1041 din 26 octombrie 2007 a Curţii de Apel Constanţa) şi conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. este irevocabilă.
Or, prevederile art. 299 C. proc. civ. statuează că numai hotărârile date fără drept de apel şi cele date în apel sunt supuse recursului.
Potrivit art. 328 alin. (2) din acelaşi cod hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Textul de lege face referire deci la calea de atac pe care dispoziţiile legale o reglementează, respectiv apelul sau recursul, după caz.
Întrucât hotărârea atacată cu revizuire este irevocabilă, conform dispoziţiilor legale sus menţionate şi decizia pronunţată de instanţă cu ocazia soluţionării cererii de revizuire este irevocabilă, astfel că, nu mai poate fi atacată cu recurs.
În consecinţă, faţă de dispoziţiile procedurale menţionate, urmează să se constate caracterul inadmisibil al căii procedurale promovate de parte şi recursul acesteia să fie respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul C.N. împotriva Deciziei nr. 31 din 8 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 286/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 29/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
