ICCJ. Decizia nr. 3911/2010. Civil. Partaj judiciar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3911/2010
Dosar nr. 13727/300/2006
Şedinţa publică din 22 iunie 2010
Deliberând, asupra cauzei civile de faţă constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 6004 din 23 iunie 2008, Judecătoria Sector 2 Bucureşti a admis cererea principală formulată de reclamanţii pârâţi P.V., P.L., S.M. şi C.R. în contradictoriu cu pârâtul reclamant P.I.
A dispus sistarea stării de indiviziune.
A atribuit pârâtului reclamant P.l. imobilul situat în str. S., sector 2, compus din teren în suprafaţă de 480 mp. şi construcţia edificată pe acesta.
Pentru egalizarea loturilor, a obligat pârâtul reclamant la plata către fiecare reclamant a sumei de 76.800 euro, echivalent în RON la data plăţii, cu titlu de sultă pentru atribuirea terenului şi a sumei de 2.068 RON cu titlu de sultă pentru atribuirea construcţiei.
A respins ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant P.l.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâtul-reclamant P.l., iar prin Decizia civilă nr. 304/a din 27 februarie 2009, Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondat apelul formulat.
Recursul declarat de recurentul pârât P.l. împotriva Deciziei civile nr. 304/a din 27 februarie 2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 decembrie 2009, instanţa de recurs a dispus, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea recursului cu a cărui judecată a fost învestită, până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 34568/3/CA/2009 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamanţii P.V., P.L., S.M. şi C.R.
Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 2441 alin. (1) C. proc. civ., "asupra suspendării judecării procesului, instanţa se va pronunţa prin încheiere care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, cu excepţia celor pronunţate în recurs."
Cum în cauză, calea de atac a recursului a fost exercitată împotriva unei încheieri de suspendare a judecării procesului pronunţată de o instanţă de recurs, ea devine inadmisibilă, date fiind dispoziţiile legale anterior menţionate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de reclamanţii P.V., P.L., S.M. şi C.R. împotriva încheierii din 8 decembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3910/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3912/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
