ICCJ. Decizia nr. 3966/2010. Civil. Partaj judiciar. Revizuire - Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3966/2010
Dosar nr. 2485/54/2009
Şedinţa publică din 23 iunie 2010
Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ. asupra prezentei cereri de revizuire, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Craiova reclamanţii D.G.M., D.G.I. şi B.G.E. au solicitat revizuirea sentinţei civile nr. 2078 din 20 martie 2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu (menţinută de instanţa de recurs prin Decizia civilă nr. 1627/2009 a Tribunalului Gorj).
Curtea de Apel Craiova prin Decizia nr. 1503 din 15 decembrie 2009 a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având în vedere că motivul revizuirii invocat este art. 322 pct. 7 C. proc. civ., hotărârile pretinse a fi contradictorii fiind Decizia civilă nr. 2518/2005 a Curţii de Apel Craiova şi, respectiv, Decizia civilă nr. 2041/2006 a Tribunalului Gorj.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 25 ianuarie 2010.
Având în vedere precizările formulate de revizuienţi prin avocat în şedinţa din 23 iunie 2010 (cu privire la obiectul cererii de revizuire), Înalta Curte a constatat tardivitatea cererii de revizuire.
Astfel, potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 7 alin. (1) de la pronunţarea ultimei hotărâri, când hotărârile potrivnice sunt date de instanţa de recurs.
În cazul dedus judecăţii s-a pretins a fi contrare Decizia civilă nr. 2041 din 19 octombrie 2006 a Tribunalului Gorj şi respectiv Decizia 2518 din 18 octombrie 2005 a Curţii de Apel Craiova.
Prin Decizia nr. 2518 din 18 octombrie 2005 a Curţii de Apel Craiova s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanţii P. împotriva sentinţei civile nr. 646 din 25 octombrie 2004 a Tribunalului Gorj.
Prin Decizia nr. 2041 din 19 octombrie 2006 a Tribunalului Gorj s-a respins ca nefondat recursul declarat de pârâţii D. împotriva sentinţei civile nr. 3499 din 7 august 2006 a Judecătoriei Târgu Jiu.
Ca urmare, în raport de ultimă decizie pronunţată în anul 2006, despre care se pretinde că este contrară unei alte decizii pronunţate în anul 2005, cererea de revizuire formulată la 21 iulie 2009 şi întemeiată pe dispoziţiile art. 322 al pct. 7 este făcută cu depăşirea termenului de o lună de la pronunţarea ultimei decizii.
Pe cale de consecinţă Înalta Curte a respins ca tardiv formulată cererea de revizuire a deciziei nr. 2041 din 19 octombrie 2006 a Tribunalului Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă cererea de revizuire a deciziei nr. 2041 din 19 octombrie 2006 a Tribunalului Gorj, secţia civilă, formulată de D.M., A.I. şi B.E.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 3954/2010. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3871/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
---|